台中市1名劉姓女子，與王姓丈夫感情不睦，兩人曾在車內吵架後發生車禍，最後落得離婚收場，王男後來娶熊姓女子為妻，此舉卻惹惱前妻，劉女怒控熊女教唆王男製造假車禍，企圖置她於死地；檢方清查後發現，車禍發生時，熊女根本還沒認識王男，予以熊女不起訴；熊女反告劉女誣告罪，並索賠100萬元，劉女仍堅稱熊女是小三，亦是她與王男婚姻生變的禍首，台中高分院不採信其辯詞，判劉女須賠償15萬元確定。
據了解，劉女與王男原是夫妻，兩人有次在車內吵架，王男開車衝撞對向轎車，劉女當場受傷送醫，兩人在2003年離婚，王男5年後另娶熊女，令劉女大為光火，2年後控告熊女教唆殺人未遂罪，直指當年車禍是熊女教唆王男製造假車禍，不過台中地檢署調查後發現，熊女是在兩人離婚後才認識王男，車禍當時她與王男是陌生人，不可能教唆殺人，裁定熊女不起訴。
熊女反控劉女誣告罪，一、二審均判劉女3月徒刑，得易科罰金9萬元，目前三審纏訟中，熊女進而提出刑事附帶民事訴訟，以劉女濫訟導致她名譽受損、精神痛苦為由，索賠精神慰撫金100萬元，劉女則堅稱熊女是小三，並教唆王男殺害她，使得她與王男婚姻生變，聲明駁回熊女之訴。
台中高分院認為，劉女被控誣告一案，歷經檢方起訴與一、二審判決，足可確認誣告屬實，劉女辯詞不足採信，不過，索賠100萬元過高，判她應賠熊女15萬元，全案判決確定。
