*僅供醫學專業人士閱讀參考

心內病例

撰文 | 王玉偉

患者69歲女性,再加上高血壓、糖尿病病史,是冠心病的高危人群,當患者因持續胸痛來診時,波仔首先就想到了要排除急性心肌梗死。

經檢查,患者生命體徵平穩,脈搏100/分鐘,血壓140/90 mmHg,氧飽和度92%(未吸氧),雙肺基底部囉音,心臟查體未見異常。心電圖見II、III、aVF導聯ST段抬高,V3-V6導聯T波倒置(圖1),提示下壁ST段抬高型心肌梗死(STEMI)。

波仔並沒有著急下結論,畢竟他見過很多心電圖和症狀都足以瞞天過海的「冒牌」心梗(比如說「肺栓塞」、「應激性心肌病」,見本專欄既往文章)。

圖1.入院時心電圖提示下壁STEMI

波仔安排檢查肌鈣蛋白,在等待結果回報的時間裡,波仔也沒有閒著——查心臟彩超。這兩項檢查的結果都支持急性心梗,心臟超聲提示左心室整體收縮功能受損、前壁中段和下壁運動異常,超敏肌鈣蛋白I升高至1344pg/ml。

波仔感覺有一絲不協調,心電圖上明明提示下壁STEMI,為何心臟彩超上會出現前壁中段的運動異常,波仔沒有懷疑心電圖的客觀結果,他開始猜測到底是心臟彩超主觀判斷錯誤,還是患者既往有陳舊心梗。

懷疑歸懷疑,靠這些證據來診斷STEMI已經足夠了,這並沒有妨礙波仔的搶救工作。在使用抗血小板聚集等常規藥物後,患者被送往了導管室。

手術很順利,但波仔的疑問就更大了!下壁STEMI在彩超中出現前壁運動異常也就罷了,竟然造影中又出了LAD病變!波仔又開始懷疑,難道是心電圖做錯了?

冠狀動脈造影顯示左冠優勢型,左主幹無明顯病變,前降支(LAD)開口狹窄90%、近中段狹窄99%,迴旋支(LCX)為優勢血管,無明顯病變。右冠狀動脈(RCA)短小、近段狹窄80%。考慮梗死相關動脈為前降支,行經皮冠狀動脈介入治療(PCI)治療[1]。(圖2-5)

圖2.冠脈造影結果

圖3.冠脈造影結果

圖4.冠脈造影結果

圖5.冠脈造影結果

其後,患者預後良好,順利出院。但這只是後話,按下不提,咱們單說當時疑問越來越大的波仔。

LAD病變導致下壁STEMI!波仔拿起心電圖看了又看,心裡念叨著「怪哉、怪哉」,他決定請教自己的老師馬修。

波仔向馬修講述了患者的診療經過,波仔說道:「跟您學了這麼長時間,對於下壁心梗罪犯血管的判定我也有了些心得,沒想到這竟然是時一例LAD病變所致的下壁STEMI。」

馬修問道:「那你先說一下,下壁STEMI的罪犯血管如何判斷?」

波仔把書背的爛熟:「第一步看I導聯ST段,若壓低為RCA病變,若抬高為LCX病變,若在等電位線則進行第二步;第二步比較II、III導聯ST段,II導聯ST段抬高顯著為LCX病變,III導聯ST段抬高顯著則進行第三步;第三步計算V1、V2、V3導聯ST段壓低之和與Ⅱ、Ⅲ、aVF導聯ST段抬高之和的比值,若比值≤1為RCA,若比值大於1為LCX病變。」

馬修讚許得點點頭:「你說的這是經典的『Fiol法』,診斷準確性可達95%,在此基礎上添加『V4R導聯ST段抬高為RCA病變、壓低為LCX病變』,可進一步提高診斷的準確率。後來Fiol又提出的『第四步』——V1導聯ST段抬高或壓低幅度在0.5mm之內或處於等電位線為RCA近端病變,若不滿足為RCA遠端病變——這讓Fiol法的臨床效用進一步提高[2]。」

波仔:「這種方法我知道,但也沒提到LAD病變會導致下壁STEMI啊,難道是還有其他辦法?」

馬修:「基於體表心電圖判定下壁STEMI罪犯血管的方法有很多,比如Tierala流程、右冠狀動脈積分法、Huang's algorithm、Culprit評分等,但這些方法無一例外的都是將罪犯血管認定為『非RCA即LCX』[2]。」

波仔:「連分類方法裡都沒有,LAD怎麼會導致下壁STEMI呢?」

馬修說:「下壁STEMI中大約80%的是由於RCA病變所致,18%是由於LCX病變所致,剩下的一小部分為LAD病變所致,這從解剖學上完全可以解釋。如果LAD很長,可繞過心尖供應部分下壁心肌,稱為『圍繞型LAD』,如果僅為LAD遠端病變可出現下壁心梗的心電圖表現;l如病變部位在LAD近端,根據受累心肌的具體範圍,可同時出現前壁心梗等表現。」(表1)

表1.急性下壁STEMI不同罪犯血管的心電圖表現[3]

波仔有些泄氣:「即便從心電圖判斷罪犯血管的方法那麼多,仍然會出現誤判,可真是『一頓操作猛如虎,定睛一看原地杵』,還不如直接去做冠脈造影,誰堵著、誰通著,一目了然。現在介入手段這麼成熟,還費那些勁研究心電圖幹啥!」

馬修:「僅憑藉心電圖來判斷急性STEMI罪犯血管會受到解剖差異、多支病變、PCI術後或側支循環等因素影響,確實存在一定的局限性。但是心電圖簡單易行,往往充當診斷急性心梗的『先鋒軍』,通過心電圖快速判定其罪犯血管的具體部位,可以判斷患者預後,儘快完善危險分層,對再灌注治療也具有指導作用。目前介入治療的不斷開展並逐漸成熟,對心電圖的判讀要求應該是更精準、更嚴格。正如,你是我們診療機構的『先鋒軍』,所以我對你的要求也是『更精準、更嚴格』啊!」

波仔聽完之後心裡暖暖的,繼續用飽滿的熱情投入到工作之中。

參考文獻:

[1]Nabeel Jafri A,Ali Salem Al Shehri M,Ahmed Anwar M,et al.Acute Inferior ST-Elevation Myocardial Infarction Due to Wraparound Left Anterior Descending Artery[J].Cureus,2021,13(10):e18701.

[2]曹國慧,馮惠平.體表心電圖判定急性下壁心肌梗死罪犯血管的相關性研究[J].心血管病學進展,2021,42(10):904-907.

[3]倪紅林,張國強,夏征嵐,等.心電圖判定急性ST段抬高型心肌梗死罪犯血管的臨床價值[J].心電與循環,2021,40(2):175-178.

更多心血管精彩指南?

快來「醫生站網頁版」瞧一瞧👇

精彩資訊等你來

本文首發:醫學界心血管頻道

責任編輯:彭建萍

版權申明

本文原創,歡迎轉發到朋友圈

- End -

征 稿

醫學界心血管頻道歡迎您的投稿!

https://titan.yishengzhan.cn/#/public_contribution

請按徵稿界面填寫真實信息

*"醫學界"力求所發表內容專業、可靠,但不對內容的準確性做出承諾;請相關各方在採用或以此作為決策依據時另行核查。