
85 歲阿公被控和 Corvette 尬車,時速飆到 177 公里!喊冤「這個理由」讓網友笑翻?
(圖/News6)
美國佛羅里達州一名85歲男子,開著日產(Nissan)350Z以時速約177公里狂飆,結果被警方逮捕,而那條路的速限只有時速約72公里。警方認為,他和一輛紅色雪佛蘭(Chevrolet)Corvette在一般道路上競速,把兩名駕駛一起逮捕。高齡駕駛、跑車加上三位數的車速,這樣罕見的組合,在當地和海外都引發熱議。
事件發生在2026年6月12日晚間11點40分左右,地點是佛羅里達州萊克郡(Lake County)利斯堡(Leesburg)的US 27號公路。根據萊克郡警長辦公室的說法,正在巡邏的副警長看到兩輛車高速行駛,雷達測得350Z的時速為110英里(約177公里),Corvette則是125英里(約201公里),兩輛車都超過速限兩倍以上。
開350Z的是85歲的A男,開Corvette的是57歲的B男,據了解兩人互不相識。警方依在道路上競速和危險超速等罪嫌將兩人逮捕,但兩人都否認有競速,尤其85歲A男的說法曝光後,更引起關注。

85 歲阿公被控和 Corvette 尬車,時速飆到 177 公里!喊冤「這個理由」讓網友笑翻?
(圖/News6)
速限72公里的路飆到177公里
事發地點是US 27號公路和33號郡道交會的利斯堡一帶,這段路的速限為時速45英里(約72公里)。當晚,卻有兩輛車以超過速限兩倍的速度行駛,剛好在附近巡邏的副警長目擊後,立刻攔查。雖然是深夜、路上車少,還是沒能逃過執法人員的眼睛。
雷達測得350Z的時速約177公里,比速限快了約105公里。一起行駛的紅色Corvette更快,時速約201公里。兩台跑車在一般道路上,以遠超過高速公路速限的速度並排行駛,簡直把一般道路當成賽道。
副警長先攔下350Z,Corvette的駕駛也一起接受調查。警長辦公室在逮捕報告中指出,兩輛車看起來是在競速。另外據報導,Corvette車內還發現槍枝和醫療用大麻,但這對罪嫌有什麼影響,目前並不清楚。
兩人被控的罪嫌相同,都是在道路上競速,以及超過速限50英里以上的危險超速。深夜道路車少,但在這種速度下,就算是很小的突發狀況,也可能演變成重大事故。所幸當晚沒有發生事故或人員傷亡,但不管結果如何,這樣的駕駛行為本身就非常危險。
85 歲阿公被控和 Corvette 尬車,時速飆到 177 公里!喊冤「這個理由」讓網友笑翻?
(圖/News6)
「只是開我最愛的車兜風」,雙方說法不一
85歲的A男在警方調查時,強烈否認有競速。在警方密錄器拍下的畫面中,他說:「我只是開著我最愛的車兜風一下。」被問到有沒有競速時,他回答:「沒有,是他往我這邊切過來。」意思是問題出在Corvette駕駛身上。
A男也解釋了加速的原因。他表示,因為Corvette往他這邊切,他想在出事之前趕快甩開那台車,才會加速。這段密錄器畫面經當地電視台公開後,在網路上引起熱烈討論,不過這個說法是否屬實,目前並沒有獲得證實。
57歲的B男同樣否認競速,據了解,他表示自己的車跑不了那麼快。兩輛車到底是真的在競速,還是一方為了閃避另一方才越開越快,雙方說法不一,也沒有公開能證明是否競速的關鍵證據。
85 歲阿公被控和 Corvette 尬車,時速飆到 177 公里!喊冤「這個理由」讓網友笑翻?
(圖/Men’s journal)
85歲駕駛的下場:駕照吊扣1年、緩刑觀察
據當地媒體報導,事件後,85歲的A男在法院對輕罪的競速和超速罪嫌,做出「不抗辯」答辯。不抗辯的意思是,不直接承認罪嫌,但也不爭執。最後A男被判緩刑觀察1年、罰款500美元(約新台幣1.6萬元),還要完成駕駛改善課程,駕照也被吊扣1年。
A男在9月底接受當地電視台訪問時,坦言這件事對他打擊很大。他說選擇不抗辯,是因為不想坐牢,光是訴訟費用就花了超過7,000美元(約新台幣22.4萬元)。對85歲的他來說,這絕不是輕鬆的代價。
駕照被吊扣後,生活也大不相同。A男形容:「雖然沒有坐牢,但感覺像被關在家裡。」他說這也讓妻子承受很大的負擔,夫妻倆連外出吃飯都沒了。他表示自己有確實遵守緩刑條件,希望能早日恢復開車的資格。
不過,A男雖然承認自己可能開到時速110英里,但始終不接受「競速」的說法,堅持是Corvette切過來,他才加速閃避。他還說,自己從來沒有怕過速度。另一方面,據報導,57歲的B男主張自己無罪,將面臨陪審團審判。

85 歲阿公被控和 Corvette 尬車,時速飆到 177 公里!喊冤「這個理由」讓網友笑翻?
(圖/News6)
佛州加重超速處罰,高齡駕駛議題再起
這次適用的危險超速罪嫌,和佛羅里達州的「超級超速法(Super Speeder Law)」有關。這項法律把大幅超速或時速三位數的駕駛,從一般交通違規改為刑事處罰,目的是防止極端超速釀成重大事故,這起事件也成了這項法律的適用案例之一。
A男表示,他贊成這項法律,認為是好法律,但也補充說,不應該一體適用在所有情況。不過,不管理由是什麼,在一般道路上開到時速177公里,都是非常危險的行為。如果當時路上有行人或其他車輛,後果可能完全不同。
這起事件也再度引發高齡駕駛的討論。在台灣,75歲以上的駕駛人每3年要換照一次,並通過體檢和認知功能測驗。不過,這起事件的核心,並不是駕駛能力退化,而是超速這個駕駛行為本身。不管年紀多大,超速本身就是很大的風險,在台灣,超速或競速飆車同樣會面臨高額罰鍰,甚至被吊扣或吊銷駕照。
最後,這名85歲駕駛有1年無法開自己最愛的車。開著喜歡的車兜風,也要在遵守道路規則的前提下,才稱得上是樂趣。不論年紀或車款,超速都會讓自己和別人陷入危險。