自從有了ACG的概念以來，為了給受眾們奉獻更多有趣的作品，
製作者往往會從歷史、傳說、神話 當中尋求靈感，以塑造讓
人眼前一亮的角色跟劇情。
不過若是完全照搬歷史的話，或許會給人一種審美疲勞的
感覺。因此不少作品當中，都對歷史上的事件、人物進 行
修改或者直接架空，以增加娛樂性。不過如此一來，就會
引發一些人“這種行為是否篡改歷史，給青少年灌
輸錯誤的歷史觀念”的擔憂。甚至於近日官媒直接使用 了“
小學生玩某遊戲，還能學好歷史嗎”的標題評論了這一現象
。那麼在今天的話題當中，讓我們一起聊聊吧。
【觀點一：肯定會造成不好影響的，應該有所警醒】
ACG 作品之所以長期受到大家的青睞，主要原因還是它具有極
強的娛樂性。想想看，很多人可能從剛懂事開始就已經接觸到不
少的ACG作品了。而人的第一印象往往會 十分重要，有時候甚至
於一輩子都難以忘記。這麼一來，假如作品當中將某個歷史人物
刻畫為“有勇無謀的漢子”，但其實這個歷史人物實際上是一個
清瘦的秀才， 那麼即便後來我們接觸到了真正的歷史書也會覺得
無比違和，甚至於覺得有勇無謀的漢子才應該是真正的形象。
因 此，若是在ACG作品裡植入了太多錯誤的歷史知識，那麼很
明顯會給受眾形成極大的誤導。長此以往，可能就將形成比較
嚴重的影響了。因此，正如官媒強調的那 樣，ACG作品的本質不
僅僅是娛樂，還有教育、訓練及信息傳播的功能。而若是做不
到這一點，那麼被人抨擊也是理所當然了。
【觀點二：確實會有影響，但這個鍋自古以來就有了】
曾 經在網絡上流行這樣的說法，叫做“二次元的作品都是美好的
，不要將其代入到三次元”。簡單意思就是說無論二次元作品怎
麼說，生活在三次元裡面的人都不會隨 便被這些作品左右了
思想。然而非常尷尬的是，ACG作品恰恰能夠給我們的思維形
成很大的影響。舉個最簡單的例子，如果突
然讓你說一下對日本的印象，你可能 馬上就想到“櫻花、武
士、日料、里番”等等關鍵詞，而這就是日本的ACG作品給你灌輸的理念了。
所 以說，若是在ACG當中加入太多不符合歷史真相的內容，很
明顯將給受眾造成極大的誤解。你看《Fate》系列最近憑藉手
游的熱潮，在國內又刷了一波存在 感。而如果你是一個因為
《Fate》系列才知道“亞瑟王”這個概念的人
，是否會認為其實亞瑟王真的是Saber那樣的女孩子？又是否
會認為金閃閃在歷史上 也是一個整天嘴上說著“雜修”的暴發戶呢？
【觀點三：ACG的作用，其實是讓人對真正的歷史產生興趣】
也許如今很多的動漫迷並不太清楚“宅”這個詞最初的意思了。
它在日語當中其實最初是指那些在某個領域有著非常深入理解
的人，只不過因為ACG方面的“宅”比較多，所以才慢慢變成
了動漫迷或者遊戲迷的代名詞。
說 到這兒，大家應該會想到一個問題：當你真正對一部作品進
行深入了解之後，你是否會願意去挖掘其背後真正的故事呢
？還是以前面說的《Fate》為例，不說在 日本了，光是國內
就有很多人因為這一系列的作品，開始對遊戲中講述的神
話產生興趣，然後進行深入考據。那麼也就不太可能出現
認為亞瑟王真是個妹子的情況了 吧？
所以，我們不但不應該制止ACG作品當中的歷史元素，反而可以
做得更加娛樂化一些，讓更多的年輕人因為這些作品對真正的歷
史產生興趣。到了那個時候，或許教育真正的目的才算是達到了吧！
【觀點四：為啥要將學歷史的重擔扔給ACG呢】
這次官媒嗆聲的文章當中，提到了一句“建議相關部門或行業協
會除了對遊戲進行事前審核外，還要加強事中監管，跟蹤究
竟是什麼人群在玩，尤其要評估對青少年的影響”。言下之
意，仿佛有種要讓遊戲等載體承擔什麼重任的意思一樣。
但歸根結底，很多人接觸ACG的初衷本身恰恰是因為平時的學習
、工作壓力太大了，所以希望通過某些渠道來放鬆罷了。如果打
開一款遊戲，裡面跟教科書一樣乾巴巴地寫著“公元某某年，某
地方發生了某某事”，那麼我們還能體會到放鬆的效果嗎？
