2016年，國民黨在重新執政八年之後，第二度淪為在野黨！但是與2000首度在野時截然不同的是，國民黨不但失去了行政權，連立法權也一併交出給民進黨，甚至連立法院三分之一的席次都保不住。
當然，國民黨並不是突然傾頹，而是被民進黨不斷地撼動，終於垮下！民進黨高舉著民主、改革、自由、人權、開放、透明等正面價值，在每一個面向對國民黨展開全面的鬥爭。在這些價值之後，更根本的，則是台灣民族主義！強調本土、鄉土、在地、草根的民進黨，相對於國民黨的中國或中華民族主義，顯然對台灣民眾有更高的吸引力。也因此，民進黨及綠營不管個別政治領袖有多嚴重的道德或法律瑕疵，在台灣民族主義的光環下，都可以被掩蓋、被寬恕。陳水扁的貪腐如是，蔡英文的炒地如是，柯建銘的違法關說如是，黃國昌與女學生們的師生戀情亦如是。
國民黨要重新執政、浴火重生，最大的問題是沒有中心思想。民進黨不管再怎麼爛，舉著台獨的大旗，做不到歸做不到，主張臺灣獨立就等於愛臺灣。國民黨身為務實派，除了少部分的激進份子之外，不主張兩岸統一（因為現階段，統一的結果就是被統），而是維持現狀。但是，維持現狀沒有辦法感動人心，而是理性的訴求；當我們試圖務實地告訴民眾維持現狀的優點時，民進黨是流著眼淚，訴諸臺灣人民被打壓的悲情，訴諸臺灣在國際間被孤立的痛苦。當理性遇上感性，這個仗打不下去！
弔詭的是，民進黨的外交政策愈不務實，愈挑釁對岸，台灣的外交空間愈狹窄，台灣人民的悲情與痛苦就愈高，愈符合民進黨的政黨利益。相對的，國民黨呼籲政府委曲求全，以一時的忍耐換來更寬廣的實質國際空間，卻會被輕易地扣上賣臺、隔海唱和、中共代言人的帽子。在陳水扁政府時代，我們以地方政府色彩濃厚的「中國台灣（Taiwan, China）」名義參與WHA，被認為是「外交突破」；在馬英九政府時代，我們進一步以「中華台北（Chinese Taipei）」名義參與WHA，卻被認為是喪權辱國；到了蔡英文政府時代，我們去不了WHA，甚至世界衛生組織直接說明「此事由中國決定」！這是我國外交上的重大挫敗，卻成為民進黨與台灣獨立思想成長茁壯的養分。
中心思想之外，國民黨的政務官中充斥著像筆者這樣的學者或專業人士，「學而優則仕」，是我們進入政府的軌跡；政治不是我們一生的志業，而是生涯的轉彎，一個美麗的意外。相對於此，民進黨及綠營的政治人物，多是從大學或研究所時就立志從政。也因此，當藍營與綠營對戰時，基本上是業餘人士與職業政客對戰；獲勝是僥倖，敗戰則是必然。
國民黨最有戰力的民代們，在執政時無法進入政府累積經驗，也就阻礙了後續年輕人接班的可能性，如果當初費鴻泰、賴士葆分別入閣擔任經濟部、財政部部長，林郁方擔任國防部長，丁守中擔任內政部長或研考會主委，國民黨在2014以及2018的台北市長選舉，不會捉襟見肘，找不到合適的人來挑戰柯文哲，甚至必須一直點名無黨籍的張善政！而臺北市，還是國民黨最大的票倉，一度被民進黨笑稱是提名一頭豬都會當選的地方！
國民黨如欲再起，首先必須重新思考中心思想及論述。本來，成立「孫文學校」似乎是一個重新建構論述的嘗試；然而，目前的孫文學校卻似乎成了弘揚統一思想、批鬥黨內同志、協助主席連任的詭異組織。事實上，由黨中央成立組織，由上而下地建構中心思想，注定無法獲得基層黨員以及民眾的認同。國民黨必須向對手學習，召開黨內政策大辯論，邀請黨內先進以及各界賢達，針對兩岸路線、經濟政策、勞工政策、司法改革等面向，進行廣泛的討論，透過由下而上的討論來重新建立共識，才有重新舉起一面可以讓民眾追隨、信仰的旗幟，重新邁向執政。
至於人才接班，國民黨也應該以敵為師，將資深或表現優異的地方縣市議員賦予重要的黨職（如發言人、政策會副主委、組發會副主委），讓這些議員有足夠的高度可以進而參選立法委員。此外黨中央必須放低姿態，和地方議會黨團以及有限的執政縣市首長合作，給予年輕黨員機要秘書、議會黨團秘書等職位歷練的機會，讓這些年輕人有機會磨練，也有舞台可以準備進軍地方議員。更重要的是，下次立委選舉，必須將具有論述能力的資深立法委員放進不分區名單，讓資深或表現優異的縣市議員接棒選區域立委，國民黨才有可能再度形成人才的良性循環。
