已經被標簽定型為“獨”派的台南市長賴清德，日前一句“離中愛台”之說，引來熱烈議論。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說，反應最強烈的當然是國民黨的大小政客，因為過去他們對兩岸關係和平發展的主張和作為，一直遭到民進黨尤其是“獨”派攻訐為“傾中賣台”，現在作為“獨”派重要一員的賴清德，卻竟然標榜自己是“親中愛台”，不但是民進黨“髮夾彎”式轉變的典型，而且也有“侵蝕”國民黨兩岸關係的“專利權”之嫌。而民進黨內則相對平和，或是認同賴清德的觀點，或是為賴清德緩頰，甚至“總統府”發言人林鶴明還聲稱賴清德此說與政府一直以來的看法一致。連一直扶持賴清德的“獨”派也波瀾不興，無人反駁其“親中愛台”之說。
不過，還是有人看出了“門道”，賴清德此說不但暴露了他對未來將會有的兩年“空窗期”，沒有政治舞台的焦躁心情，而且更是折射率他為了“二零二零”與蔡英文“比拼高下”，可能會利用蔡英文目前在兩岸關係領域的政策及作為的“短板”，充分發揮自己只是地方官員，不受較多束限的“優勢”，在兩岸交流方面尋求“突破”，從而凸顯只有自己才能在民進黨執政的條件下，領導台灣地區發展與大陸的關係的能力，進而與在兩岸領域一籌莫展的蔡英文作出“區隔”，使得民進黨員們在黨內“總統”初選時，轉而支持他，並進而在“總統”大選中，在鞏固泛綠支持者基本盤的同時，爭取中間以至淺藍選民認同他並對他投下信任的一票。
文章指出，賴清德是“獨”派標桿人物，無人置疑。雖然他沒有完整系統的“台獨”論述，但其基本思維定勢是“獨”的。即使是在到上海進行城市交流，赴學府作學術交流時，也毫不隱瞞他的“追求台獨”的立場。正因為如此，一些不屑也不服蔡英文的“獨”派大老如辜寬敏等，就一直把他視為替代蔡英文的第一人選。
但為賴清德卻又會聲稱自己“親中愛台”呢？這還得還原他說此話的場域及語境。本月五日，台南市議會進行市政總質詢。國民黨籍市議員張世賢質疑賴清德有“反中”、“台獨”思想，賴清德就立即反駁說，“我是親中的，沒有反中，我親中愛台”。經過幾天發酵後，昨日賴清德又與張世賢在台南市議會“狹路相逢”，兩人再次“抬摃”，賴清德索性“我話要說清楚”，聲稱“親中愛台”與“傾中賣台”不同。“親中愛台”是以台灣為核心，向中國伸出友誼的雙手，希望能透過交流，進一步了解、理解、諒解、和解，進一步和平發展，這與過去一貫理念，與他在上海的談話都一樣，沒有“髮夾彎”的問題，這也是社會多數意見。
文章續道，從場域看，賴清德並非是在研討會上宣讀論文，也不是在記者會上宣示立場，而是在市議會上遭到國民黨籍市議員“無事找茬”式的質詢時，作出的“臨急式”回應，因而根本上根本不可能是經過深思熟慮的完整性及系統性論述，而是臨時“爆粗”，甚至還會含有不滿國民黨市議員“找茬”的“反嗆”情緒。不過，“言由心生”，即使是在情急下的“爆粗”，總也源自於思想脈絡，因而這番話還是具有一定的思想根基，而且還說不好就是他現時面對自己即將遭遇“空窗期”的困境，正在尋求對策及出路，因而思索出來的應對策略的“條件反射”之作。
因此可以說，賴清德的“親中愛台”之說，與他的“台獨”原教旨主義心態，並沒有矛盾抵觸，而其“愛台”的主軸，就恰好是反映了他“台獨”的本質。但他作為地方官員，沒有必要跟隨蔡英文走一條與大陸“冷對抗”的死路，而且為了保持及擴大政績，也必須與大陸進行經濟及社會文化領域的交流，這與“統獨”政治立場無涉。亦即他的心還是“獨”派，但在市政運作上可以靈活調適，不像蔡英文，一招“維持現狀”走天下，撞牆面壁也不懂得調換一方向。
其實，類似賴清德這種堅持“台獨”理念，但卻不“抗中”的心態，是民進黨地方官員的常態。一方面，“台獨”是他們的基本原教旨主義理念，不會轉變。但另一方面，作為地方官員，卻要展現業績。而台灣的“淺碟型”經濟環境，“新南向”太遙遠，不依靠大陸不行。尤其是農漁業為主的中南部縣市，漁農產品專靠本銷難有出路，只有銷往大陸才能出業績。當地官員也知道，在大陸工作、生活的台胞不少，對自己喜愛的鯴目魚有消費需求。而且即使是並不習慣鯴目魚的味道的大陸民眾，都有一種與政府政策趨同的心態，知道這是“惠台”措施，可能也加上一點好奇，也購買來食用。試想，台灣有多大，三萬多平方公里，二千三百萬人口，隨便大陸的一個省市就可將台灣的全部漁農產品消化掉。賴清德本人就親自到過大陸推銷台南的農作產品，因而在發展經濟、尋求政績方面，並沒有“仇中”的理由。既然如此，說一句“親中”又何妨。這是中南部民進黨籍縣市長的普遍心理。
不過，賴清德與中南部的縣市長仍有區別，在普遍性中也有其特殊性。那就是賴清德患有“政治生涯前景焦慮症”。現在他要與蔡英文爭奪二零二零年“總統”大選的民進黨“出線權”，這是“司馬昭之心，路人皆知”的事情。但他現在及未來所處的境況，與蔡英文極不對稱。他在明年底的台南市長任滿後，到二零一九年中民進黨“總統”黨內初選，有一年多的“空窗期”。而在此期間，蔡英文還在“總統”任上，大把行政資源可供利用，還是執政黨主席，可以操持黨機器作出有利於自己的決定。而賴清德在此“空窗期”將失去政治舞台，他已拒絕出任“總統府”秘書長，倘參選新北市長或台北市長，卻未必能選得上。因此，他要與蔡英文“一較高下”，“短板”盡顯。
在此極為不利的境況下，賴清德只能是揚長避短，專挑蔡英文的弱勢，並展現自己的長處。蔡英文現在最大的弱勢，一是兩岸關係政策碰釘，而是行政能力欠佳，自己就可以在這兩方面盡顯自己之長。在行政能力方面，自己在台南市長的“六星級市長”評鑑，應可將蔡英文比下去。因而需要“示強”的，就是兩岸政策了。儘管自己是“獨”派，在這方面可能比蔡英文更糟，但現在作為地方官員，其實可以掩飾。台北市長柯文哲以“兩岸一家親”來模糊並未直接承認“九二共識”，對岸都可以“收貨”，台北市民也樂於受領，這對他頗具啟發意義。因此，他也來個“親中愛台”，其中的“親中”就直接刺中蔡英文拒絕承認“九二共識”的要害。而且“親中”中有一個“親”字，相比“兩岸一家親”還要進一步，因為這是主動單向的，不求雙向也不是被動所為，相信對岸會樂於見到，儘管對他的“獨”派立場仍有疑慮。
正因為如此，蔡英文對“親中愛台”說就抱持高度警覺。“總統府”發言人林鶴明的“賴市長的發言與政府一直以來的看法一致”，就是連消帶打的回應，以“看法一致”來“見招拆招”，消磨其稜角，挫頓其效益。
