陳昭南/小心「華裔卡」和「台胞證」窩藏玄機

愛上世界分享愛

2017-06-24

陳昭南專欄：小心「華裔卡」和「台胞證」窩藏玄機

陳昭南

風傳媒2017年6月24日上午8:01

民族主義者慣常以血緣為論述基底，然後無限擴張的將全球具有血緣脈絡的人類全都含括進來，並加以霸凌為「炎黃子孫」。在文化傳承上應可視之為「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的思維延伸。

黨國第二代子弟的末路

當「龍的傳人」歌聲響起，當「黑眼睛黑頭髮黃皮膚」的情緒吟誦被傳遞開來，濃稠的鄉愁也便會從心底深處被挖掘出來，橫遭捶打追砍。

這情境，對於那批被老共追殺到台灣避難的外省第一代族群最為刻骨銘心。在他們仍然年輕且身強體壯的年代裡，他們誓死追隨領袖與黨國，天天早晚點名都要呼喊「反共抗俄」的口號，也被強迫對「反攻大陸、解救同胞」的政治目標深信不移。於今，即使仍還有不少坐輪椅或拄杖蹣跚倖存者們，也都已是風燭殘年垂垂老矣！縱令是台灣政局已全盤民主化，黨國威權餘孽也刻正被逐步移除，但那一份濃得化不開的鄉愁卻猶然記憶深刻；更慘烈的是，他們對於政客們的操弄居然還都甘之如飴。

洪秀柱是這些共產黨追殺而敗逃來台者的第二代。可以說是純粹喝國民黨奶水長大的黨國嬰兒潮，也是當前國民黨少數正藍血統強要出頭的檯面人物。儘管洪秀柱宣稱自己也是白色恐怖受害者家屬，但卻曾被名嘴在政論節目中揭露說：其父親為抓耙子，並指控其父親「洪子瑜是導致沈鎮南遭槍決的告密者和臥底」。當時洪秀柱被迫發表聲譽聲明；並到法院按鈴申告。如果按照蔣家在台治黨統御之習性推斷，只要曾經沾上「匪氣」的任何人，就算再大咖再能幹，都一定會遭到整肅或被摔進冷凍庫永世不得翻身，幾無例外。洪秀柱偏偏能在小蔣時期獲准投入黨務工作，而且還能在1989年(李登輝主政期間)得到提名而當選為立法委員。除了可能其父親在黨內人脈亨通之外，也顯示出柱柱姐的過人能耐。

國民黨主席洪秀柱18日出席海峽論壇，她致詞時重提「和平政綱」以及反對「台獨」（中國台灣網）

族群隔離政策造就了扭曲的眷村文化

本文所要著墨之處即在於：洪秀柱這類「中國人」第二代子弟，由於兩蔣所執行的族群隔離政策，無論其所來自的家鄉是東南西北，只要是跟隨來台的「中國人」都按其嫡近庶遠程度加以分配圈居並進行整編管束，歷經十年二十年下來便自然形成了新奇獨特的「眷村文化」滋長之共生鏈。通常在眷村長大的孩子都曾經歷並自嘲「吃百家飯」的經驗。在那樣的「竹籬笆內」耳濡目染所自然孕育的「大中國」集體意識形態，跟台灣正常社會的氛圍自然大異其趣。這些成長於「眷村文化」的黨國第二代子弟，除了極少數特殊份子外，多數依然深植著「黨國一體」思維，不論其服務於軍、公、教或各行各業，大抵都很難接受土生的「民進黨」，更遑論會認同於民進黨的領袖人物們。

物換星移，1988年1月13日蔣經國去世，黨國改由李登輝接班掌政，如果大家記憶沒忘，那幾年國民黨內暗潮洶湧，權貴族群勢力間的縱橫睥睨無時無刻不在推演中。台灣政局只是維持了表面上的安穩，實則危機處處，隨時都有可能翻船。直到1990年三月學運的野百合運動出現，李登輝才藉由蓄積的民氣著手進行一系列改革。他一方面依照其對學生所提出的「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國是會議」、以及「政經改革時間表」等四大訴求兌現承諾，大膽召開國是會議後即時啟動修憲工程，另一方面則在1991年宣示廢除《動員戡亂時期臨時條款》，並結束「萬年國會」的運作，使台灣的民主化穩步進入新階段。特別是在1996年貫徹總統直選的民主進程，讓台灣第一次成立民選的合法政府。至此李登輝政府才算真正度過危機。

拋出「兩國論」的契機和延續

對於像洪秀柱等的黨國第二代子弟們，當時雖然出現趙少康、郁慕明等成立新黨的出走危機，在當時猶然仍屬於黨國壟斷國家資源的情境中，所以所激起的動盪並不大，尤其是絕大多數黨政大老們仍選擇留在黨內經營個人宦途。更重要的是，對於總統直選和國會全面改選所帶來的衝擊，並無太大切身感受。甚至於其間，1999年7月9日下午，李登輝突然趁著德國媒體專訪之際直言拋出：

「中華民國從1912年建立以來，一直都是主權獨立的國家，又在1991年的修憲後，兩岸關係定位在特殊的國與國關係，所以並沒有再宣布台灣獨立的必要。」

李登輝突如其來的「兩岸特殊的國與國關係」的「兩國論」，一時間讓中南海措手不及，經密集討論兩天後才由國台辦出面發表談話，直接點名批評李登輝「公然把兩岸關係歪曲為國與國關係，暴露其一貫蓄意分裂中國領土和主權的政治本質」，國台辦發言人措詞極其嚴厲地批評李登輝與台獨分裂勢力主張沆瀣一氣。

中華民國主權如何與一個中國脫鉤

從歷史的角度回看，李登輝當時所推出「兩國論」根本就是個保密到家的陰謀行為。1996年透過全民直選讓李登輝當選首位台灣總統後，在1998年8月即在總統府架構下成立「強化中華民國主權國家地位」小組，並召集多位年輕法政學者參與研究(小英總統在當時亦被延攬入府)。研究的主要方向是「中華民國主權如何與一個中國脫鉤」，該研究報告於1999年5月完成。這篇報告，在前言中即以歷次修憲來論述中華民國自成一個主權國家的法理基礎，並提出該如何一步一步實現維護台灣主權的整套計劃，包括修憲、修法與廢除國統綱領。