美國眾議院14日通過2018財年國防授權法案，其中包含美台軍艦可以互停對方港口的條款。接下來該法案將在參議院闖關，參眾兩院還需調整雙方一致的法案文本，最終交由總統簽字後生效。如果中方不施加足夠強大壓力的話，那麼該法案最終生效將是高概率事件。
1979年中美建交之後，美國軍事力量撤出台灣，新國防授權法一旦闖關成功，意味著美國軍事力量將可以“合法”地回到台灣。儘管有一兩艘軍艦在台灣港口停靠對如今的台海形勢來說只有“象徵意義”，但是美國軍艦的出現將是對“台獨”的一針強心劑。而且很難說這是美台軍事合作的“盡頭”，華盛頓的鷹派今後還不知能做出什麼更危險的動作。
當然也存在一種可能性，那就是美國通過了這一法案，但行政當局並不真的派軍艦去台灣停靠，而是把該法案作為要挾中國的籌碼。但是那樣一來，必將進一步增加中國對美關係的成本，也將導致中美戰略博弈中北京進一步的被動。
想想看，如果今後美國驅逐艦去台灣了，我們能無動於衷嗎？如果去的是航母呢？如果不是停靠幾天，而是一呆幾個星期、幾個月，甚至賴著不走呢？還有，如果不是一般停靠，而是兩岸關係一緊張美國軍艦就過來，甚至在高雄的港口專門辟出美國海軍陸戰隊的營舍呢？
在美國軍艦停靠台灣港口的問題上，我們恐怕需要走一步看幾步，如果美方接下來可能有的那幾步大陸接受不了，屆時不惜攤牌也要阻止之，那麼不妨現在就行動起來，把紅線給美台都劃清楚。
台灣問題的病根在美國，這個分析有道理，但不可極端化。馬英九時期華盛頓會通過這樣的國防授權法案嗎？即使通過了，它有用嗎，國民黨政府會歡迎美國軍艦的停靠嗎？
從“川蔡通話”到美國國會推動美艦停靠台灣，蔡英文當局都起了關鍵作用。蔡當局表面柔和，骨子裡卻很囂張。大陸方面通過幾個外交行動壓了壓她的氣焰，但蔡英文及其同僚顯然沒有接受教訓，甚至企圖反撲。美國軍艦停靠台灣港口的主意，當中就有這種“反撲”的影子。
必須指出，美艦重返台灣，這將是幾十年以來最危險、最嚴重的支持“台獨”動作，也是真正改變台海現狀的行動。如果蔡英文與美一唱一和，邁出這一步，那她在“台獨”方向上就比陳水扁走的更遠了。
對蔡英文當局只施加外交壓力看來遠遠不夠，大陸大幅提升對台軍事壓力看來勢在必行。更何況美艦停靠台灣本身就是軍事行動，大陸如果不以軍事手段加以反制，台海現有政治軍事態勢勢必將會改寫。
我們主張，大陸應將美艦停靠台灣視為對中國領土和主權完整的侵犯，北京應考慮採取一系列措施予以回應，並將它們公之於眾。那些措施應當包括，對台接納美國軍艦的軍港設施實施軍事打擊，如果台方還擊，解放軍將對開展還擊的台軍實施再打擊。如果美艦參與還擊，中方就將美艦擊沉。
我們並非要推動向台美宣戰，而是主張清晰划出台海問題的底線，那就是美國軍事力量在任何情況下都不能停駐台灣地區。兩岸要和平還是戰爭，要由台灣當局選擇。台海的遊戲規則不能是這樣的：無論台當局怎麼往前拱，它都是安全的。台海必須有一條台當局一旦碰了，它就註定完蛋的真正紅線。
中國大陸致力於和平崛起，但必須敢戰。只有這樣，我們的經濟軍事實力才能轉化為對“台獨”勢力以及對外部力量的有力威懾，我們所劃的紅線才能是嚴肅的和被認真對待的。
蔡英文當局斷不敢與大陸開戰，一旦發生解放軍打擊台灣地區本島軍事設施的情況，島內必將大亂，民進黨料將被趕下台。因此一旦大陸宣布美艦停靠台灣將導致軍事打擊的後果，蔡當局定將退縮。
2005年大陸通過了《反分裂國家法》，但台當局投向該法律的注意力遠不如他們投向美國《與台灣關係法》的多。該是讓他們清醒過來，隨時將言行對照《反分裂國家法》的時候了。
