蔡正元因中影案被收押禁見，國民黨高層除洪秀柱挺身為其聲援外，其他諸大老皆三諴其口。
中影案發生在2006年，最大的爭議點是：擁有龐大不動產，價值近百億的中影，為何僅以31億元出售給郭台強和莊婉均，而且最後又辦理減資。
這才是中影案的重點，決策者不是蔡正元，蔡正元是在交易過程遇到困難時，被請出來幫忙解決問題的人。
現在北檢把偵辦重點，放在2007年至2013年之間因減資的資金流向，認定蔡正元有A錢五鬼搬運，以侵佔和背信將之聲押禁見，經過北院馬拉松式的審理，裁定收押禁見。
蔡正元明顯是為人遭禍揹過，而北檢更是項莊舞劍 意在沛公，表面上在查蔡正元，但如果只是侵佔背信，似乎沒有收押禁見的必要。所以北檢的真正目的，是要查明2006年賣中影的決策過程。
北檢收押蔡正元只是開始，絶非結束。2006年時國民黨的主席、秘書長、行管會主委、中投董事長等人，才是北檢的真正目標，尤其是前兩位。
所以「蔡正元案並非劍指蔡正元」，此案也非單純財產侵佔案或公司背信案，而是狠打七寸的「政治追殺案」。
一位很了不起的企業家（姑隱其名），打了幾次電話給我，除了關心蔡正元的案情以外，還詢問他可以幫些什麼？
我告訴他，蔡正元現在被收押禁見，無法見到任何朋友和親人，唯一能見的是律師，所以為蔡正元組個厲害的律師團最是緊要。這位企業家很慷慨地表示他願負擔所有律師費用，務必使想迫害蔡正元的政治黑手卻步。
我為什麼確定存在政治黑手呢？
因爲中影案的刑事部分早在2013年由特偵組查無不法而簽結，姑不論特偵組是否司法公正，以檢察官圈子的文化倫理，不會有檢察官會多事重啓調查，除非上面有政治高層指示。
所以，最可能情況就是蔡英文指示北檢偵辦，而北檢檢察長邢泰釗在高雄任職時因「辦藍不辦綠」廣受批評，蔡英文上台後特拔擢邢泰釗到北檢任檢察長。
這一人事升遷案果然發揮功力，蔡正元也火速被收押禁見，下一個必然是中影案時任黨主席的馬英九，甚至可能波及到擔任秘書長的吳敦義。
中影案後還有中視案和中廣案，也就是綠營一直鎖定念茲在茲的「三中案」，這樣發展下去國民黨恐怕有滅黨覆頂的危機。
所以，不要以為這只是蔡正元個人的事，人人隔岸觀火等著看熱鬧，甚至還抱著幸災樂禍的心態，指責蔡正元爭議大結仇多而惹禍。
我希望國民黨內眾大老、中老、小老可以站出來聲援蔡正元，過去他們對我的心態是「有功無賞，搶著接收，有禍則閃，犯過必罰」，動輒以「爭議」加諸我身，來為其過河拆橋提供合理借口。
其實我若真有要命的爭議，早就被綠營活逮關入黑牢永不超生了。
或者是身為過來人，對國民黨的涼薄文化感觸特深，所以很能體會蔡正元的無奈和痛苦。
這也是一個考驗國民黨是否可揚棄醬缸文化的試煉時機，別再只掃自家門前雪，不管他人瓦上霜寒門涼了！
蔡正元的案子搞到收押禁見，我是越想越不對勁。
中影交易案是國民黨與民營公司郭台強等人的交易案，國民黨依法律是「人民團體」，黨主席做決策，請蔡正元來執行，與陳水扁或綠營人士所涉的貪污罪完全不同，如果指控他涉嫌背信罪和侵佔罪，有資格控告他的有國民黨和郭台強夫婦，但國民黨並沒有告他，告他的是郭台強夫婦。
郭台強夫婦控告蔡正元什麼？
當然不是價值百億的中影只賣了三十億，而郭台強夫婦只拿出十多億，實際上是佔了天大的便宜。
郭台強夫婦告蔡正元的案情，是中影交易案後，股東協議新的中影由蔡正元任董事長，莊婉均任副董事長，郭台強妻子擔任董事。
蔡正元在董事會提出辦理減資案，退還股東現金，三人協議將退還股金的5.8億寄存在阿波羅公司。
後來經濟部沒有核准減資案，郭台強要阿波羅公司退還5.8億，但發現蔡正元已挪用至其他用途，所以郭台強具狀控告蔡正元。
由上述說明已清楚看出這就是一起民間財務糾紛，郭台強夫婦向蔡正元討債而已。
所以，過去雙方告來告去，刑事部分都不成立，只有民事判蔡正元要歸還1.7億。
然而在蔡英文主導下，黨產會顧立雄告發（告發對象是國民黨和馬英九，並非蔡正元），北檢檢察長邢泰釗即下令黑金組分四路大搜索，並火速收押禁見了蔡正元。
北檢顯然不是要替郭台強夫婦向蔡正元討債，民間的背信和侵佔也不是涉及貪汚的重罪，又何需大陣仗大張旗鼓的抓蔡正元，若怕蔡正元赴大陸以後難以追債，只要限制出境即可，何需收押禁見？
顯然北檢是要「押人取供」，逼迫蔡正元供出中影賤賣的決策者主導者。
而且北檢佈下的十道埋伏天羅地網，就是劍指馬英九和國民黨，而蔡正元只是這個計劃的引爆入口而已。
這是蔡英文上台後最陰狠的一招，如果得逞：
一則消滅了國民黨這個外患，明年縣市長選舉無憂。
二則給黨內特赦陳水扁的壓力有了回應，因為抓了馬英九替阿扁報了仇。
三則以洪系戰將蔡正元為計劃引爆入口，會激化國民黨內鬨。
這蔡英文真不是省油的燈，又陰又毒又狠，現代厚黑大師換她當了。
