飛傲X7markii（X7二代）評測，對比X7一代、DX200

2017-08-09

一、外觀、操作性：

飛傲新近發布的新的高端便攜播放器X7markii（以下簡稱X7II），整體外觀設計、配置等與我早前的預計差不多，引入了X5III上的外觀設計元素、操作方式、快充、隱藏式雙卡槽等。X7II外觀尺寸基本和X7一代差不多，就是寬度上因為加了裝飾條、滾輪等，比一代要寬一點。

從操作性上來說X7II外部按鍵比原來的X7合理了很多（X7左右對稱的按鍵設計時常會搞錯）。X7II可兼容X7一代的耳放卡，而且在外觀上做了一個巧妙的設計，耳放模塊一側的裝飾條也是可拆卸的，加上老的耳放模塊還能保持外形整體感。

二、配置/軟體：

在內部配置上，X7II最大的改變是用了ESS公司的頂級DAC：ES9028pro代替了X7的ES9018S，另外X7II標準配置就是AM3A平衡耳放模塊（X7標配的是小功率單端模塊）。

軟體方面X7II升級到安卓5.1定製系統，原來X7的一些小BUG也解決了（X7插入耳機後音量變小，要過幾秒才恢復正常）。

便攜播放器使用安卓系統其實一直有一些爭議，帶來的好處除了操控方便，還有就是可以安裝第三方在線音樂軟體，曲庫可以直接得到海量的擴展，雖然音質上在線音樂良莠不齊，不過其方便性還是吸引了不少人。

專門測試了飛傲X7II安裝第三方應用的結果：

1、安裝網易雲音樂、QQ音樂、蝦米音樂這三個常用音樂APP完全正常使用。

2、普通應用類：微博/微信使用正常。

3、遊戲類：王者榮耀和開心消消樂安裝後無法正常運行，貪吃蛇大作戰可運行，一次遊戲結束點再次運行會退出。X7II畢竟是個音樂播放器，CPU性能有限，螢幕小，解析度也不高，各位還是別拿來玩遊戲了。

三、聲音對比：

1、X7II與X7單埠對比X7II用標配AM3A平衡模塊，X7用AM3平衡模塊；

耳機：飛利浦X2。

總體上來說X7II與X7聲音上風格還是有一定延續性，都可以看作是中性帶一點音樂味的風格，而X7II相對X7一代在解析力上並無明顯差別，而是向著更好的聽感前進了一步。飛傲今年的幾個新品調音風格基本都是按照這個路線走，包括X5III相對X5II的改變等。

具體來說X7II與X7聲音差別比較明顯的是中高頻部分。

X7II的中頻人聲相對X7不僅有更順滑的聽感，而且歌唱者的定位感更強烈。X7II中頻的音樂味其實還不算太明顯，也不會感覺類似HM802等那種「暖厚」。在高保真的前提下加上一定的音樂味，是一個相當「正確」的路線。

X7II高頻聽感相對X7也更柔美一些，小提琴等器樂的質感差別不大，定位感還是X7II更明顯一些。

低頻部分X7II與X7差別很小，低頻下潛和動態二者都差不多，X7ii的鼓聲聽著稍鬆軟一點。

四、X7II開啟WIFI、藍牙後未聽到干擾雜音，在線音樂可放心使用。X7II底噪很低，單埠用榭蘭圖未聽到底噪，平衡口用黑黃鸝也未聽到底噪。

---------------

測試數據：

所有測試基於Audio Precision APX515專業音頻分析儀，1KHZ測試文件為16bit/48khz，標準負載32歐，THD+N的測試數據和信噪比都是A計權。

五、X7II與DX200對比

X7II與DX200有很多共同點：都是採用大屏安卓系統、可更換耳放模塊設計（飛傲的可更換耳放模塊是有專利的，DX200的產品介紹里也寫了專利技術，不知道以後會不會有專利糾紛），標配平衡輸出模塊。DAC用的都是ES9028PRO（DX200用了兩片）價格方面，DX200是5888元，X7II是4498元，差距不算太大。

1、外觀/操作性對比：

DX200採用的是4.2寸（解析度768*1280）IPS觸摸屏，X7II是3.97寸（解析度480*800）IPS觸摸屏。外型尺寸上，DX200比X7II更寬、更厚，更重一些，長度二者差不多。螢幕顯示效果DX200更精細。

操作方式都是安卓觸控+實體按鍵，DX200實體按鍵布置在右側，X7II布置在左側。觸控屏操作與其他安卓手機類似，二者觸控反應速度都很快。

開機速度：DX200：26秒，X7II：32秒。（注意：兩台播放器均安裝了網易雲音樂。如果安裝更多第三方軟體開機速度會延長）。

關機速度：DX200是2秒左右，這個速度很驚人，比現在的安卓手機都快很多，但是開機後會看到關機前後台運行的軟體還在繼續運行，可能是一種休眠模式。X7II關機時間是10秒左右，這個時間比較正常。

軟體BUG二者都還有一些，DX200從普通格式音樂切換到DSD格式音樂的時候會有點卡頓，並有個輕微的雜音。X7II反覆插拔耳機，有時會出現無聲的問題，需要關閉播放軟體，再運行後正常，拔出耳機再插入後點擊播放，有個延遲，也有輕微雜音。

發熱量：DX200播放器音樂後會很快發熱，X7II發熱的速度沒那麼快，進入穩定狀態X7II溫度比DX200稍低一點，二者發熱量都還沒到燙手的程度。X7II的發熱量比X7要高一點。

2、聲音對比：

試聽耳機：飛利浦X2，耳塞：拜亞榭蘭圖，黑黃鸝，灰黃鸝。

從聲音的總體風格上來說X7II與DX200差別很明顯， DX200的聲音是解析力強、中性、透明的風格，與其早期的DX100更相似。X7II則是中性帶一點音樂味，比較柔和的風格。所以開始是準備加上AK380和DX100去做對比。不過因為樣機的問題，時間會延誤比較長，後續會另開一個主題專門說說DX100與DX200的差別，以及AK380與X7II的對比。

先用飛利浦X2耳機，鑑別X7II與DX200聲音上的差別。基本上是一耳朵就能聽出二者風格的差異：在中高頻細節、透明度上，以及人聲、器樂的分離度上DX200都要好於X7II。DX200可以說是追求高保真、高素質的風格，細節上的表現力雖然還不如金菊花那麼強悍，但也足夠優秀了。X7II的中高頻聽著會柔和一些，這個柔和也是相對而言，X7II的細節表現還是比大部分日韓播放器強得多。X7II的低頻量感比DX200要稍多一點，DX200低頻層次感會更強一些。

接著試聽耳塞，由於耳塞風格上差異較大，因此搭配效果更凸顯出這兩個播放器風格特點。

榭蘭圖、灰黃鸝這兩個中高頻解析較強的耳塞，毫無意外的與X7II搭配更合適，雖然這兩個耳塞搭配DX200也不會刺耳，但是搭配X7II更柔順耐聽的聲音會是一個更好的選擇。

而黑黃鸝正好相反，特別試聽了黑黃鸝+平衡線，接兩個播放器的平衡口。DX200更好的解析力和透明度，搭配本身偏柔和、音樂味強的黑黃鸝，相當合拍，而X7II搭配黑黃鸝聽著就會覺得不如DX200上那麼通透。（這裡也是相對而言，X7II搭配黑黃鸝其實也不算「糊」）。

看到這裡有些人可能會想起前面我推薦的黑黃鸝「最佳搭檔」享聲MR1，特意做了一個對比（單埠），MR1相對DX200驅動黑黃鸝還是多了一點厚潤的感覺，低頻動態也更好一點。而二者的細節上差別並不明顯。

X7II/DX200平衡口與單埠的差別：黑黃鸝分別用平衡線與非平衡線做了對比。這兩個播放器平衡口出來的聲音聲場都明顯比單埠大了一圈，有條件的用戶簡易都可以玩玩平衡口，特別是聽大編制交響，平衡比單端感覺好多了。

總結：X7II相對X7從外到內（聲音）都是一個不小的進步，從聲音上來說X7II與X7還是屬於同一風格類型，X7II強化了音樂味。X7II的安卓系統也帶來了使用WIFI播放在線音樂的便利性，是這個價位很好的選擇。