[大馬] 最新消息，本地著名馬大大學遭國際組織揭發作假，快看～成為全世界笑柄
最新消息，本地著名馬大大學遭國際組織揭發作假，快看～成為全世界笑柄
馬大工程系被揭發 強制相互引用論文
（吉隆坡31日訊）馬大工程系被揭發涉嫌學術欺詐，竟然設下「關鍵績效指標」（KPI），強制職員「相互引用」同事的論文。
馬大工程系是在8月3日發出一封由院長諾阿茲端署名的通告，規定該系的學術人員必須「相互引用」同事的論文。
大學排名的評估指標之一，便是學術論文的引用頻率和數量，馬大工程系這項政策，顯然是為了增加論文的引用次數，藉此提高大學排名。
結果馬大工程系此舉，遭到美國知名學術網站《撤稿觀察網》（Retraction Watch）揭發。
馬大工程系院長諾阿茲端。
該網站指出，大馬最有名大學——馬來亞大學的工程係為了排名，出現了工程系下達指示，必須至少引用同事3篇論文的KPI。
根據《撤稿觀察網》附上的原始通告顯示，署名工程系院長諾阿茲端的通告稱，馬大所有職員的關鍵績效指標已經出台，而確認最終日期為8月9日。
這一於8月3日發出的文告指出，針對工程系的學術人員，根據教師特定職責第6條規，每一篇出版的學術文章必須至少引用3名同事的文章。
《撤稿觀察網》就此問題聯繫了諾阿茲端，詢問採取「相互引用」的原因，如果沒有引用3篇同事論文，是否遭到對付等。
形同學術欺詐
馬大發言人回應說，引用相同院系或其他院系的學術論文或期刊，是學者們常見的做法，只要所引用的文章與其研究相關。
「這也是馬大和其他大學的普遍性做法，鼓勵學者和研究人員相互承認和引用彼此文章。」
無論如何，《撤稿觀察網》特別指出，原始通告並沒有列明引用需注意的事項。
儘管如此，此事在馬大引起反彈，遭批評規定「相互引用」同事論文，形同學術欺詐，為了提高在國際上的排名不擇手段，甚至發出工程系院長諾阿茲端應該辭職的呼聲。
根據2017年QS世界大學學科排名，馬大是本地大學中表現最為優秀的，其中電機工程系（23）、機械工程系（33）、化學工程系（38）位列全球50大內。
學術人員協會斥校方玩弄制度
馬來亞大學學術人員協會指責馬大工程系，為了個人和校方利益「玩弄制度」。
對於《撤稿觀察網》揭露馬大工程系存在規定職員「相互引用」同事論文，馬來亞大學學術主席阿茲米沙隆說，通過這種方式來提高個人名聲和大學排名是不誠實之舉。
他說，學術文獻相互引用是有意引用同事的研究成果，以提高個人和大學名聲，這種做法的「優勢」是提高個別學者的地位，提高大學的排名，特別是以學術論文引用次數作為衡量標準的系統。現在引用同事文獻更成為馬大工程學院的關鍵績效指標之一，基於以下原因，這種做法不能被接受，並堅持認為大學高層管理人員必須停止這種做法
1.這種做法極存有道德爭議，特別是當所引用的學術文章與本身的研究毫無連接關係，而只是濫用制度來提升大學排名。
2.以相互引用作為學術人員的關鍵績效指標，是極為荒謬的要求。
3.學術人員被迫相互引用研究，此舉嚴重影響學術自由。
阿茲米沙隆稱，馬來亞大學學術人員協會促請，通過不記名方式撤換工程院系院長。
另一方面，馬大新青年批評，馬大過度熱衷追求排名，忽略實質的體制改革與加強，最終爆出為了提升排名而不擇手段的醜聞。同時，相互引用是指達成某種協議以大量引用雙方出版的論文或學術期刊，被認為是有組織的犯罪行為。
馬大新青年說，相互引用同事論文的低劣做法，的確可能在短期內讓工程系與馬大排名提升，然而可以預見，當越來越多的學術人員為了關鍵績效指標而屈服，部分素質低的學術期刊仍可以獲得引用。因此，馬大所出版的學術期刊素質將會不斷下降，長遠將直接影響學術素質，反而百害而無一利。
馬大新青年認為，工程系與校方應給研究人員絕對的自主權，注重設施的提升，而非以低劣的方式追逐排名。馬大新青年呼籲，工程系院長立即道歉並下台，讓每一位工程系講師投票，選出最適合人選。馬大校方亦須針對此事作出詳細調查與交代，並保證日後不會為了爭取排名，而採取低劣的欺騙手段。
