對於金管會主委由黨產會主委顧立雄接任，金控高層看法兩極。許多金融業者乍聽到消息時反應是：「怎麼回事」、「麻煩大了」，擔心大律師顧立雄「外行如何領導內行？」但也有金融業者淡定認為，「有專業、管太多也不見得好，要像前院長林全說的，不該管的就不要管，讓台灣金融業與國際接軌」。
某家金控高層表示，在開高層會議時聽到新主委人選，全場傻眼，且直覺是「慘了」，以後就是要捐錢拚選舉但不能掛名。也有金融業者覺得「麻煩大了」，以後若不順金管會的意，老闆可能隨時就會被約談、處罰。
但也有金控高層認為，主委有沒有專業沒什麼好擔心，只要副手夠專業就好，過去也有太專業的主委太過技術官僚，反而管太細，如今換個沒金融專業的也許更中立、從不同角度看事情，只要多開放、有建樹，未必是壞事，「就像李瑞倉雖然不是金融專業出身，但這一年來也做得不錯，可惜剛熱完身就換了。」
至於外商壽險和資產管理業者的反應，則是大多是「印象不深刻」、「不太了解其背景，所以不願發表看法」，但都認為主委換人對於持續推動產業發展，應該不會有影響。
也有金融業者表示，顧立雄在擔任黨產會主委時強硬態度，會讓人擔心，他擔任金管會主委後，是否會傾聽金融界「民意」。
至於對新主委的建言，有金控業者說，國內金融產業高度競爭，不時有殺價競爭的情況，為擴大金融業利基，建議可適度鬆綁OECD的限制，讓中型金融機構有機會赴大陸設立子行或分行。
另一家金控主管認為，銀行業資金主要來自於民眾存款，基於產業穩健發展利基，可訂定落日條款，推動所有權與經營權分離政策，讓金融業可落實專業經營；另外，也應全面推動獨立董事資格實質審查制度，具體落實獨立董事制度設計的原意。
