車路士近期賽程非常緊密，在今場比賽之後，車路士要接連挑戰歐聯分組賽最強對手馬德里體育會和聯賽直接競爭對手曼城。上週末與阿仙奴的鏖戰，車路士為此折損了後場大將大衛雷斯，干地被迫對後場進行調整。此役使用了基斯甸臣作為拖後中堅。在上季賽季總結中筆者曾經提到，大衛雷斯之於之前3-4-3的體系，是最為重要的環節，因為他不僅僅承擔了上搶的任務，同時也同樣承擔了清道夫的任務，在上搶延緩對方第一波進攻之後，大衛雷斯會回撤拖後，承擔盯人、指揮防線、造越位的任務。這其中大衛雷斯的上搶移動，是封鎖對方肋部傳球的關鍵。以上幾點，基斯甸臣或者隊內任何其他人，都無法取代。所以基斯甸臣作為中堅，雖然球隊依然維繫3-4-3的體系，但後場已經發生了結構性的變化。干地需要在其他球員之間尋求平衡。其中，並沒有使用隊長加利卡希爾，轉而正選身體更強、速度更快，具有回追和一定上搶能力的魯迪加；使用兩名防守型中場簡迪和巴卡約高，而沒有使用在後場很容易被對手一下就過的法比加斯。這兩點的變化，從長遠看都是會對球隊整體平衡大有裨益的調整。提升後場的運動能力，減少左中堅對其他位置資源的消耗；法比加斯轉為中場後備，或者直接位置前移，降低他對後場其他球員的壓力，發揮出他的組織能力與最後一腳。這兩點是球隊結構上必須要解決的，從這場比賽來看，干地已經邁出了關鍵的一步。當然現在說或許為時尚早，因為週中歐聯很有可能依然會繼續採用艾斯派古達-大衛雷斯-加利卡希爾三人組。基沙文的特點完全會食住加利卡希爾的弱點，加上前插的球員，都足以在車路士左側後防造成混亂。對馬體會的比賽結構，很可能取決於干地對後場的用人。
與之前幾場聯賽相比，今場比賽無疑是車路士最為輕鬆的一場。史篤城教練曉士同樣使用了三後衛陣型。從上季開始，曉士這套高仿車路士版3-4-3/5-4-1，在面對強隊時能發揮出中軸的優勢，結合多國球員的不同特質，球隊的戰術非常豐富而且並不乏具有天賦的球員。並且這一體系解放了沙基利，給予他足夠的自由度，並在中前場擁有大量技術不錯的球員。這樣的戰術設計，能發揮出部分點的個人能力優勢，也的確在面對阿仙奴、曼聯的時候發揮良好。不過，面對車路士3-4-3，曉士的體系毫無優勢可言。一對前鋒陷入車路士後場3+2組合的聯合絞殺，只能依賴沙基利與迪奧夫在右路的配合，打擊阿朗素的身後。但魯迪加和巴卡約高的身體優勢，往往使得他們更加靠近邊路，無法內切。雖然迪奧夫也有幾次成功的下底，並且在一定程度上威脅到車路士龍門，但缺乏量的積累。左路謝斯對位艾斯派古達也毫無優勢，祖阿倫的精力更多在於盯防韋利安，這使得球隊在中路缺乏了像之前對阿仙奴、曼聯的彈性。曉士希望自己的球員，投入更多地精力逼搶車路士的兩名防中，費查和祖阿倫被迫來回折返，多次來回下難免出現失位現象。史篤城三線之間距離往往很大，前場球員只有右路能造成威脅，其他位置的劣勢導致整個前場缺乏效率，而且很容易失去控球權。
韋利安成為車路士打破對方陣型平衡的關鍵。雖然以整場比賽而言，韋利安的確在最後一傳上問題不小，但是他在中路的持球推進與擺脫，憑藉自己的身體和技術對對手不斷地衝擊，多次衝散了對方後場，這是莫拉達和柏度能在上半場獲得大量空間的關鍵。同時簡迪的觸球與推進，也能起到一定的效果。韋利安雖然多次甩球，或者沒有傳好導致失去控球權，但迫祖阿倫大幅後撤、拉邊盯防韋利安。這也往往使得史篤城只能依賴後場長傳找拉邊隊友，去完成進攻——但這根本打不到車路士痛處。此消彼長，多回合地衝擊與消耗，史篤城後場陷入混亂，注意力也會下滑，加上車路士開場早早偷襲成功，整個上半場史篤城都明顯被對手鉗制。史篤城更加分散的3-4-3站位對上車路士個人能力更強、層次感更好的3-4-3，可以說是一場點對點地被剋制。而且馬田斯恩迪作為拖後中堅技術不足，比達斯存在轉身緩慢的問題，這幾個點都被車路士一一利用。
曉士在半場做出調整， 祖普莫亭和謝斯兩人換位，並且位置更加靠攏，沙基利拉到邊路的同時，迪奧夫則直接斜向插入中路，這使得史篤城在車路士禁區往往有至少四個人。阿朗素在被對手侵犯後，在這一階段比較燥火。兩邊球員互有火氣的同時，史篤城也趁勢把陣型壓到車路士腹地。並創造出幾次不錯的罰球機會。 費查和祖阿倫大幅壓上前插，並用高侵略度動作阻止車路士反擊。巴卡約高在本場比賽多次被針對，多次停球過大或者趟球過大導致被斷，並被對手原地快速反擊。干地先是換下有火氣的阿朗素，換上加利卡希爾作為右中堅， 艾斯派古達換到左翼衛。曉士緊隨其後，立即換下謝斯，換上高洛治。車路士雖然後場高度有所提升，但加利卡希爾兩次直接盯防高洛治全部落下風。這一階段能看到車路士後場體系與大衞雷斯出場時截然不同。三後衛之間距離明顯內縮地更加厲害，基斯甸臣承擔的是拖後補位的任務，但指揮防線依然由加利卡希爾承擔（之前是艾斯派古達）。在對方進入到弧頂時，是加利卡希爾或者魯迪加上搶斷球封堵球路，而基斯甸臣則在後排解圍。就整場比賽而言，基斯甸臣也很少有直接一對一的局面。
干地換上法比加斯改變場面的劣勢，而換下的是在下半場相對沉寂的柏度。在對方氣勢的時候，球隊的反擊主要還是依賴莫拉達控制一點，柏度拿下二點後帶球，不過在對方背身防守下，莫拉達有時候並不能聯繫到隊友。換上法比加斯、並且把法比加斯推到相對靠前的位置，起到了提高前場技術、穩住局面的目的。在4分鐘之後，干地換上夏薩特去找狀態，體能優勢明顯的夏薩特，在此時上場對對方後場球員優勢更大。不過曉士或許是看到了之前20分鐘的優勢，以及看到扳平一球的可能，撤下一名中堅，換上一名前場球員，這一舉動讓莫拉達、夏薩特和法比加斯獲得了大量的空間，併成為莫拉達完成帽子戲法的關鍵。史篤城四後衛陣型下，兩名閘的身後無法填補。艾斯派古達多次插上，打破平衡。法比加斯的視野與精確制導，夏薩特的落底爆破，莫拉達的連續觸球與搶點。曉士兵行險著，卻正中干地的下懷。
總結
莫拉達此役大演帽子戲法，開發出搶點能力的莫拉達，相比較之前任何時期都適合踢聯賽。球隊的真正挑戰是接下來兩場比賽，而更為關鍵的是干地對後續比賽球員的調整與選擇。大勝史篤城城，很大程度是曉士也使用了3-4-3的戰術，直接對位佔據劣勢所致。當然考慮到史篤城之前劫富濟貧的戰績，這也從另一方面證明干地3-4-3體系的優勢，尤其是面對中下游球隊時，能更好地發揮出球隊的技術優勢，能利用到對方的弱點，還能讓對手打不痛自己。
