最近OPPO R11成了國產手機里一款「現象級」的產品，不但在大陸市場銷量接連奪冠，在挺進台灣市場之後，也成了爆紅的機型，不管台灣本地的華碩還是國際大牌的三星蘋果全都被它橫掃。有人說OPPO靠廣告、靠推銷，在大陸也許是這樣，但是台灣呢？


如果嚴格的說OPPO R11有什麼優點，其實也看不出來什麼。硬體配置上最具優勢的也就是獨占一段時間驍龍660，雙攝號稱是與高通合作共同開發，外觀上與蘋果iPhone 7 Plus有幾分相似，屬於5.5寸大眾款機型，這樣的機型是不是值2999暫且不說，但國產手機想要憑2999元的售價大殺四方還真不太容易。


有意思的是在OPPO R11之後，小米也推出了自家的驍龍660機型小米Note3。這款手機整體上很多地方與自家高端小米6一脈相承，只是螢幕擴大到了5.5寸，處理器變為驍龍660，同樣有雙攝、同樣有不錯的顏值，價格還比OPPO R11便宜500元左右，而就是這樣看起來能成爆款的機型，剛上市不到一個月第三方商家已經降價300元促銷，和R11不可同日而語。


雖然還沒有第三方統計小米Note3出貨量，但小米Note3在小米用戶群中的口碑似乎並不高，同價位的小米6更有競爭力。然而即使是性價比更高的小米6，人氣和OPPO R11相比也不可同日而語。最近旭日大數據公布的8月排行，OPPO R11出貨量是259萬，小米6出貨量只有69萬，相差四倍。只能說——肯定是小米6缺貨造成的，不然一定逆襲。


對比三款機型，如果非要總結點什麼的話，評價君覺得可能有4點OPPO做的更好一些，因此用戶更樂於接受這款產品。

1，最火爆的時候有貨。不管是剛上市還是現在，OPPO R11從沒缺貨過。這一點很重要，不管什麼熱門機型，也不管什麼原因，如果只在紙面上發布而沒能讓用戶最想買的時候買到，之後就一定會變成負面。消費衝動是一時的，之後就會冷靜下來，冷靜之後購買慾望就不強了，供貨再充足恐怕也要考慮考慮。何況用戶對於「耍猴」已經煩透了，買不到馬上換。

2，還算合適的代言。OPPO手機定位一直偏年輕化，跟著潮流。在代言選擇上比較寬泛，只要沒有負面的都是好代言，在OPPO R11上還一下子動用了9位代言。相對來說小米的品牌一直有一種Geek味道和性價比味道混搭，用戶對於時尚系的代言恐怕不會太認同，偏偏小米Note3就是如此，最近雷軍親自上陣代言也許會好很多。

3，網際網路影響力畢竟有限。其實這一點早就證明了，網際網路再強大也還是不如傳統渠道，OPPO就是更多藉助傳統渠道營銷，小米如今全國到處開店也是如此。不少曾經宣傳網際網路營銷理念的品牌如今也和傳統渠道捆綁，網際網路沒改變什麼，反倒被改變了。

4，沒有短板。硬體上沒有短板，軟體同樣別有短板。對於OPPO來說萬年不升級不是好事但也難說是什麼壞事，如果不是特別在意手機的使用，頻繁彈出升級提醒反而讓人困惑，更頻繁的升級容易讓用戶老拿不同的系統版本進行對比，往往一對比短板就出現了，有時候奇怪的負面口碑就是這麼出來的。當然，系統大版本升級和修復BUG很有必要，不能缺席。

除了這些，其實大家都在同一個水平上吧，如果把小米某款產品改由OPPO推出，相信也會賣的不錯，不過這種事現實中是不可能發生的。

您可關注微信號【shumapingjia】

我們將回答您各種購機問題留言