新竹市環保局負責駕駛資源回收車的顏姓清潔隊員，知道鄰居陳姓老婦靠拾荒維生後心生同情，跟廖姓隨車人在2014-2015年間，把一部份的回收物送她、讓她變賣，每次變賣收入為2、3百新台幣，賣了約10次總計2、3千元。沒想到清潔員卻因此吃上官司，被控公務員共同侵占職務上持有之非公用私有財物罪並遭判刑。

bloggerswithoutbordersdotcom，示意圖

陳姓老婦知道後非常傷心，她求情時表示清潔員只是好心、同情她，才把部分回收物轉送給她，並沒有從中獲利。法官認為顏、廖清潔員為了民眾居住環境整潔，無懼風吹日曬、烈陽酷熱，在惡劣的環境下收取資源回收物，辛勞貢獻不可抹煞。

法官認為，顏、廖清潔員知道回收量越大，拾荒者能撿的回收物就越少。顏男知道年事已高的陳姓老婦靠拾荒回收維生，因心生憐憫，把一部分的資源回收物給她變賣。顏男因智識程度低，不知道如何分辦清潔隊管領物與自己管領之物，導致判斷不當。顏男供稱，回收品送回市府委托廠變賣後，環保局專戶將接受款項，並把回饋金分給隊員。他知道自己的利益會受損，仍把回收物分給陳婦，雖然觸法，但動機卻並非不良。

wsj | 示意圖

法官認為顏、廖清潔員在偵查中自動繳交超過犯罪所得的2萬元，應按照貪污治罪條例減刑；因犯罪所得不超過5萬，依貪污治罪條例第12條第1 項規定減刑。法官指被告兩人不諳法律嚴重性、動機無不良，因同情犯案，應憫恕處利。可是減刑後，法定刑最低度刑仍然很苛刻，最後顏男被判10個月、緩刑2年、褫奪公權1年；廖男判9個月、緩刑2年、褫奪公權1年。

更多有關拾荒的新聞：

參考資料：聯合報

大家認為判刑合理嗎？留言跟我們分享吧！