立法院衛環委員會昨日邀請勞動部針對《勞基法》第39條、第40條之1等6個修正草案進行討論,提案將「颱風假」入法,遭勞動部以未獲各界共識為由反對,勞團說,難道勞工死得不夠多嗎?勞動部長林美珠拍桌怒回,無法接受栽贓汙衊的言詞。

依據勞動部2009年發布《天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點》,天災發生時,勞工可不出勤,僱主宜不扣發工資,當勞工應僱主要求出勤時,僱主宜加給勞工工資;換言之,當地方政府宣布颱風天停班時,勞工可以不出勤,但僱主扣薪也不違法。

因此,立委蔣萬安、陳怡潔、林為洲、鍾孔炤等人提出修正草案,盼「颱風假」法制化,讓勞工比照公務員獲得有薪「颱風假」,若勞工於颱風停班天出勤,薪資則加倍發給。

但林美珠回應,美國、加拿大、日本等國都沒有天災發生時,未出勤勞工照拿工資的案例,加上各行各業樣態不同,牽涉過廣,是否立法規範,「大家要再來討論」。

蔣萬安質疑,勞動部以未取得各界共識來反對,但此案明明是各黨提案,並且獲得朝野共識,而當初一例一休修法,朝野、社會反彈聲浪相當大,卻能強硬過關?且一例一休修法時,都不認為各行業差異過大是問題,現在反而認為是問題,「覺得不可思議」。

立委林淑芬則說,台灣勞工沒有議價能力,不能與國外相提並論,沒道理勞工在颱風天賭命冒險上班,僱主不用給予更優的工資。

青年勞動九五聯盟理事胡孟瑀以人力銀行調查為例,9成勞工、6成僱主都支持颱風假,勞動部片面宣稱未獲各界共識,其實根本是勞動部跟大家沒共識,勞動部反對為保障勞工生命安全的颱風假,難道是因為死得勞工不夠多,不願放手?

林美珠一聽,先是在台下拍桌表達抗議,上備詢台後更怒回,不需要用栽贓汙衊的方式來表達意見。最後衛環委員會通過修正動議,勞動部須於1個月內蒐集各界意見,於衛環委員會召開公聽會後,進入逐條討論。

參考來源