國發會2015年推出「公共政策網路參與平台」，其中的「提點子平台」，因時區調整、禁掛五星旗等提案造成熱議。近來有民眾提案對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等犯罪增加鞭刑，認為有加重嚇阻其再犯的效用，已超過萬人附議成案。
有民眾在提點子平台提議，「對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式，增加鞭刑制度」，10月27日檢核通過，一週內就超過1萬人附議而成案，主責機關需在兩個月內回覆。
提案者認為，「對性侵犯除現行刑責外，追加鞭刑之懲罰。對傷害幼童之傷害以上罪犯除現行刑責外，追加鞭刑之懲罰。酒駕犯罪者之刑責加入鞭刑。」
提案者表示，「性侵犯對於被害者有極大的身心傷害，且再犯率極高，若增加鞭刑懲罰，不但可嚇阻其再犯之可能，對於未犯之可能犯及預備犯也有嚇阻作用。」
關於酒駕的刑責提案如下：
- 第一次犯罪者，未造成人員傷亡，仍以現行之刑責，對酒駕者加以懲罰。
- 第二次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑1鞭。
- 第三次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑2鞭。
- 第四次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑3鞭。
- 第五次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑3鞭。
對於酒駕的「無懲罰過重或毫無人道的理由」說明，提案者表示，欲酒駕者如擔心自己被鞭刑（預防），個人或旁人就會想辦法不酒駕。
再者，酒駕犯罪者，已藐視法律存在，毫不在乎，所以才會有酒駕行為，基本上已丟棄自己應被別人尊重之人權。（因為喝酒前意識清楚，就可先做適當安排，只是不做）
最後，酒駕犯罪者已先不尊重別人，且間接預謀殺人，乃至可能造成無辜的人喪失生命。
對於提案的利益與影響，提案者覺得，可「加重嚇阻作用，使欲酒駕者心有顧忌而不敢行為，有效降低甚至消除酒駕事件發生。」
提案者也說，可「減少無辜的人受害；酒駕犯減少，可減輕警察機關執行勤務負擔，亦可減輕獄政管理負擔，減少社會成本支出。對酒駕犯罪者施以懲罰，令其不敢再犯；對其他社會大眾亦具有教育意義。」
「公共政策網路參與平台」作為全民參與公共事務的常設管道，一旦提議進入附議階段，就得在60天內取得5,000人附議。若提議最後達到門檻、順利成案，主管機關就必須在2個月內具體回應參考採用的情形，並將內容公布在平台上。
鞭刑3下就可能休克，台灣以前也有
鞭刑對肉體的痛苦沒受過鞭刑的人是永遠體會不出來的，有的犯人會疼得小便失禁，有的會直接昏過去。新加坡法律規定，鞭刑時獄醫必須在場，受刑超過3鞭的犯人在受刑後經常會休克，有的癱倒在地，獄醫會把他救醒，給傷口迅速消毒處理。也有的犯人在受刑中會假裝昏死，但這騙不過獄醫。
打完一鞭後，醫生便進行檢查，一旦發現受刑者不能承受下一次鞭打了，便停下來，過3個月再繼續打。而且，打鞭時，各家報紙的記者去拍照，第二天登在報紙上，傳遍全國。整個鞭刑後，犯人屁股的99%皮肉都會破裂，能在犯人身上製造最大程度的疼痛，而產生最小程度的永久傷害。
影片
