有鑑於台灣酒駕、X侵、虐童案頻傳，有網友在國發會「公平政策網路參與平臺」提案，建議酒駕累犯、性侵和幼童傷害等罪犯除了應負現有刑責之外，還要額外追加「鞭刑」。該提案截至目前已經累積2萬4千多人附議，相關部會必須在2018年1月3日前回應。
▲圖片／翻攝自爽報
「公平政策網路參與平臺」3日通過一項最新提案，「對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式，增加鞭刑制度」。提議者「葆爺」認為鞭刑不但可以有效嚇阻犯罪，對未來再犯的可能犯也能產生威嚇作用。
他指出，「酒駕犯罪者喝酒前意識清楚，可先做適當安排卻仍酒駕，無疑是藐視法律存在，才會有酒駕行為」、「性侵犯對被害人造成極大的身心傷害，且再犯率極高」、「我國已進入少子化社會，對於國家珍貴的未來棟樑施以各種暴力傷害，無疑是侵犯國家利益、造成社會不安」。
不只如此，鞭刑還能減輕警察機關執行勤務負擔，減少社會成本支出，對社會大眾也具有教育意義。
▲圖片／翻攝自自由時報
該法案提議內容如下：
對性侵犯除現行刑責外，追加鞭刑之懲罰。
對傷害幼童之傷害以上罪犯除現行刑責外，追加鞭刑之懲罰。
酒駕犯罪者之刑責加入鞭刑
第一次犯罪者，未造成人員傷亡，仍以現行之刑責，對酒駕者加以懲罰。
第二次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑1鞭。
第三次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑2鞭。
第四次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑3鞭。
第五次犯罪者，未造成人員傷亡，除以現行之刑責加重外，加鞭刑3鞭。
但第一次酒駕犯罪者，如造成人員受傷或死亡，就必須加鞭刑1鞭，開始起算。每次判鞭刑以3鞭為最上限。
法務部回應，對該提案會謹慎看待，但部分有法律背景的立委認為，以現今民主法治來說，不太適合實施鞭刑。民進黨立委蔡易餘表示，台灣已經走到一個人權立國的社會，比較不可能走回鞭刑。
▲圖片／翻攝自蘋果日報
網友的看法相當兩極，有人認為這樣做是侵害人權，也有不少民眾拍手叫好，表示「亂世應當用重典」、「就是因為台灣法律判太輕，才會有那麼多人不怕死繼續犯」。
看到這不免讓人好奇，新加坡鞭刑到底有多痛？根據新加坡法律規定，鞭刑時必須要有獄醫在場，因為受刑超過3鞭的犯人通常會休克，當犯人癱軟在地時，獄醫會把他救醒並處理傷口。
根據了解，鞭刑後的傷口大約需要1週到1個月的時間才能痊癒，但傷疤幾乎無法永遠消除。此外，實施鞭刑時還會有各家媒體爭相拍照，犯人照片會在隔天被登在報紙上。
一名當地律師透露，有些當事人能願多做幾年牢，也不要被鞭刑，「雖然坐牢並不好受，但是鞭刑更可怕！」
新加坡政府還曾在2011年表示「拒絕停止鞭刑和死刑」，可以見得鞭刑對當地治安來說，簡直是百利而無一害。
不知道大家對鞭刑的想法是什麼？覺得台灣實施鞭刑真的能降低犯罪率嗎？快留言讓小編知道！
