針對國內「中華路」、「中正路」等地名或「中華郵政」名稱，台教會今年10月去函行政院，請其「加快去除中國符號，建立符合台灣主體性的政策實施」；豈料，政府部門回函解釋，例如中華郵政係以設置條例命名為由回應；而路名更動，內政部則稱「道路名稱事涉民眾權益甚鉅，若非特殊原因需要，不宜輕易更動，以避免造成民眾困擾」。
台灣教授協會今年10月致函行政院長賴清德，「請加快去除中國符號，建立符合台灣主體性的政策實施。」文中除認同將英語列為第二官方語外，也強調，民進黨已經第二次在中央執政，也已歷經多次在地方的執政，「然而與中國相關的地名與路名仍舊霸佔台灣人的視聽。若不能儘速改為與在地更相關的命名，實有負本土執政之名，也讓國人認同錯亂，誤導國際來訪友人」。
台教會強調，「國營事業機關如果牽涉契約者，改名不易，誠可諒解。若無牽涉契約者如中華郵政，依舊繼續混淆國人和國際視聽，實為認同台灣之一大障礙，繼續襄助中國進行認同政治的操作」。
台教會表示，「以上諸項議題，若不牽涉複雜修法者，盼賴院長在上任之後儘速推動，以利政治氣象更新，民氣煥發，有利國家發展，開創台灣新時代」。
對此，行政院則於10月27日由秘書長卓榮泰回函，並將相關文件轉給內政部、教育部及交通部。不久，台教會也陸續收到政府部門及國營事業回函。
中華郵政股份有限公司則由總經理陳憲着於11月3日回函，「本公司係由交通部100%持股之國營公司，依『中華郵政股份有限公司設置條例」明訂之法定名稱為『中華郵政股份有限公司」。
關於將英文列為第二官方語言，教育部於11月6日回函，「本部將儘速依據行政院賴院長於本年10月13日於立法院答詢之承諾事項，成立英語推動會，邀請專家學者及各記代表共同討論，以提出各面向之分析、具體策略、配套措施及推動期程等評估報告，送請行政院參考。
內政部則於11月8日回函表示，關於建議儘速刪除與中國相關的地名與路名，修改為與在地更相關之命名一節，說明如下：
一、道路命名原則為各地方政府主管業務，本部前於94年7月11日以內授中戶第0940060264號函請各直轄市、縣（市）政府，就轄內道路名稱通盤研究在案，經彙整各地方政府回復意見重點如次：
由於事涉民眾住戶所持有戶口名簿、國民身分證、土地、工商證照登記等均應變更，自宜透過全面意見調查，徵得相關住戶及所有權人同意，以維現在住戶及所有權人之權益。
道路名稱事涉民眾權益甚鉅，若非特殊原因需要，不宜輕易更動，以避免造成民眾困擾，甚或引以民怨。
二、地方政府辦理新增道路命名時，均全盤考量適合當地地理、史蹟、習慣、風土民情及表揚良善之意義，重現台灣在地人文及地方特色等面向為原則。至欲更改現有知道路名稱因影響層面廣泛，包國民身分證、戶口名簿、戶籍謄本、地圖、路牌、門牌、土地登記權狀、工商證照等均須配合更換，影響民眾權益重大，亦須花費相當公帑；本案宜由地方政府審慎考量，或可透過全面意見調查，或舉行公聽會瞭解轄區民眾意見後，依程序辦理，以免爭議，並維護民眾權益。
對於賴內閣無意更動地名、名稱等回應，台教會會長林秀幸則在臉書質疑，促轉條例第二條就是「清除威權象徵」。還是他們遵行的是另一句「保存不義遺址」？說真的，這件事最簡單做，能夠正義，又能增加台灣主體性。不做，那是要做什麼？不知道他們心裡的優先順序是什麼？
林秀幸表示，蔡政府缺乏核心價值、政策不是從人民的感情出發。他們也許不知道各種政策與價值之間的轉換和相輔相成，或是理解到價值主導的政策具有推波出新的政治經濟型態的可能。
林秀幸說，他們發函給政院，結果政院卻僅是轉文給各單位，把核心價值給零碎化。也因此，才會用這種民眾不便等理由回覆。然到要叫「中正路」、「中華路」一輩子嗎？而且，連中華郵政要改名只要更動組織條例，難道有這麼困難嗎？
新頭殼newtalk |
https://newtalk.tw/news/view/2017-11-19/104353
首頁
