深度分析:台灣為什麼不敢宣布獨立?

  

現在的台灣人都想獨立。“太陽花”運動後,即便是最期待和平統一的大陸人,也都認清了台灣人的這一想法。盡管以中國大陸的國力和戰略態勢來看,台灣人的“獨立”夢顯得不切實際甚至可笑至極。但不得不承認,“台獨”意識的泛濫,對兩岸統一,乃至中國的大國崛起造成了巨大阻礙。當然,時至今日,台灣自身已沒有了抵抗大陸的本錢。但是,在台灣人反對統一的背景下,如何在收復台灣的同時,最大限度的保證中國的利益,則是中國政府應該把握權衡的。

第一島鏈

從地緣角度上看,位於西太平洋的阿留申、千葉、日本、琉球、台灣、菲律賓以及印度尼西亞等群島,共同構成一條相對完整的帶狀島鏈,對東亞大陸形成海上環繞之勢。

當其為東亞大陸所控制時,是拱衛大陸的海上長城;但一旦被其他強大地緣勢力所掌握,則成為其圍堵、壓制東亞大陸地緣勢力的海上圍牆。長期以來,第一島鏈被美國用來作為圍堵中國、俄羅斯的戰略鎖鏈。隨著中國國力的快速增長,形勢隨之發生變化。鑑於東亞大陸具有不遜於北美的地緣實力,一旦其底蘊被激活,勢必對西太平洋的格局產生顛覆性影響。

無論是出於維護自身安全的需要,還是擴展地緣影響力的考慮,處於北美板塊最外圍,東亞板塊內線的第一島鏈,都成為中國必須從美國手中奪取的目標。

在第一島鏈的“封鎖鏈條”中,台灣是最重要的基點之一。它位於第一島鏈的中間,具有極特殊的戰略地位,掌握了台灣島就能有效地遏止東海與南海的咽喉戰略通道。也把握住了進入“第二島鏈”內海域的有利航道及走向遠洋的便捷之路。同時,在第一島鏈中,台灣又是與中國地緣關系最為密切的島嶼。台灣本身就位於東亞大陸架上,本島距離大陸最近不過200公裡,最遠亦不過400公裡。

一旦台灣回歸中國,第一島鏈將被從中間撕裂,繼而徹底瓦解。正因為台灣具有如此重要的戰略地位,所以任何一個東亞大陸的擁有者,都必須將台灣收入囊中。

復台的技術性可能。

得益於中國政府幾十年如一的強勢立場,現在世界上幾乎所有國家都已承認台灣為中國的組成部分。這種國際承認,使中國收復台灣在法理上不存在任何障礙。而隨著中國軍力的增長,收復台灣也不存在任何技術性難題。

形勢發展至今,兩岸之間的軍力對比已經懸殊到了不值得再多費口舌的地步。最簡單的一個例子是:即便是最基本的遠程武器——火箭炮,大陸的衛士2D遠程火箭炮,有效射程都已高達400餘公裡,完全可以覆蓋台灣全島。這意味著,一旦兩岸開戰,台灣作為一個孤島,將被大陸徹底封鎖。台灣莫說反抗,甚至連上層人士想乘飛機逃亡都不可能,只能淪為甕中之鱉,坐等被俘。

當然,即便是最狂熱的台獨分子,也不會真傻到相信僅憑一己之力,就可以頂住大陸的軍事進攻。他們唯一的寄望,無非是美系勢力的援救而已。當然,在可以預見的將來,即便中國國力繼續增長,也不大可能全面超過美國,更不用說再加上日、澳、加等其他潛在“盟友”。所以,至少從理論上來說,台灣的“底氣”還是有一定依據的。

只不過,一旦大陸決定武裝攻台,這些所謂的台灣盟友是否真會挺身相助?他們又會為台灣的獨立拿出多少家底?這或許是決定這場海峽戰爭結果的最大變數。就中國而言 ,台海戰爭一旦打響,對國家、以及政權意味著什麼,恐怕所有人心裡都一清二楚。這就決定了,一旦戰爭打響,大陸會不惜一切代價,確保取得軍事上的勝利。換句話說,由於此戰直接決定國運興衰和政權續亡,所以中國政府的投入是沒有上限的

深度分析:台灣為什麼不敢宣布獨立?

偉德的圖書館

閱22651轉6102016-05-03

分享收藏

  全球局勢戰略縱橫 荀子曰 2015-11-02 11:01

現在的台灣人都想獨立。“太陽花”運動後,即便是最期待和平統一的大陸人,也都認清了台灣人的這一想法。盡管以中國大陸的國力和戰略態勢來看,台灣人的“獨立”夢顯得不切實際甚至可笑至極。但不得不承認,“台獨”意識的泛濫,對兩岸統一,乃至中國的大國崛起造成了巨大阻礙。當然,時至今日,台灣自身已沒有了抵抗大陸的本錢。但是,在台灣人反對統一的背景下,如何在收復台灣的同時,最大限度的保證中國的利益,則是中國政府應該把握權衡的。

第一島鏈

從地緣角度上看,位於西太平洋的阿留申、千葉、日本、琉球、台灣、菲律賓以及印度尼西亞等群島,共同構成一條相對完整的帶狀島鏈,對東亞大陸形成海上環繞之勢。當其為東亞大陸所控制時,是拱衛大陸的海上長城;但一旦被其他強大地緣勢力所掌握,則成為其圍堵、壓制東亞大陸地緣勢力的海上圍牆。長期以來,第一島鏈被美國用來作為圍堵中國、俄羅斯的戰略鎖鏈。

隨著中國國力的快速增長,形勢隨之發生變化。鑑於東亞大陸具有不遜於北美的地緣實力,一旦其底蘊被激活,勢必對西太平洋的格局產生顛覆性影響。無論是出於維護自身安全的需要,還是擴展地緣影響力的考慮,處於北美板塊最外圍,東亞板塊內線的第一島鏈,都成為中國必須從美國手中奪取的目標。在第一島鏈的“封鎖鏈條”中,台灣是最重要的基點之一。

它位於第一島鏈的中間,具有極特殊的戰略地位,掌握了台灣島就能有效地遏止東海與南海的咽喉戰略通道。也把握住了進入“第二島鏈”內海域的有利航道及走向遠洋的便捷之路。同時,在第一島鏈中,台灣又是與中國地緣關系最為密切的島嶼。台灣本身就位於東亞大陸架上,本島距離大陸最近不過200公裡,最遠亦不過400公裡。一旦台灣回歸中國,第一島鏈將被從中間撕裂,繼而徹底瓦解。正因為台灣具有如此重要的戰略地位,所以任何一個東亞大陸的擁有者,都必須將台灣收入囊中。復台的技術性可能。

得益於中國政府幾十年如一的強勢立場,現在世界上幾乎所有國家都已承認台灣為中國的組成部分。這種國際承認,使中國收復台灣在法理上不存在任何障礙。而隨著中國軍力的增長,收復台灣也不存在任何技術性難題。形勢發展至今,兩岸之間的軍力對比已經懸殊到了不值得再多費口舌的地步。

最簡單的一個例子是:即便是最基本的遠程武器——火箭炮,大陸的衛士2D遠程火箭炮,有效射程都已高達400餘公裡,完全可以覆蓋台灣全島。這意味著,一旦兩岸開戰,台灣作為一個孤島,將被大陸徹底封鎖。台灣莫說反抗,甚至連上層人士想乘飛機逃亡都不可能,只能淪為甕中之鱉,坐等被俘。當然,即便是最狂熱的台獨分子,也不會真傻到相信僅憑一己之力,就可以頂住大陸的軍事進攻。

他們唯一的寄望,無非是美系勢力的援救而已。當然,在可以預見的將來,即便中國國力繼續增長,也不大可能全面超過美國,更不用說再加上日、澳、加等其他潛在“盟友”。所以,至少從理論上來說,台灣的“底氣”還是有一定依據的。只不過,一旦大陸決定武裝攻台,這些所謂的台灣盟友是否真會挺身相助?他們又會為台灣的獨立拿出多少家底?這或許是決定這場海峽戰爭結果的最大變數。就中國而言 ,台海戰爭一旦打響,對國家、以及政權意味著什麼,恐怕所有人心裡都一清二楚。這就決定了,一旦戰爭打響,大陸會不惜一切代價,確保取得軍事上的勝利。

換句話說,由於此戰直接決定國運興衰和政權續亡,所以中國政府的投入是沒有上限的。即便戰事受阻,中國政府也不可能拱手認輸,而只會不斷加碼,直到押上中國的全部身家。中國的強硬,將台海戰爭引入到了一種近乎於“死斗”的模式。任何願對台灣提供軍事援助的國家,都將不得不陷入一種困境:即它無法做到見好就收,而必須消滅中國的幾乎全部軍事打擊力量和戰爭潛能,才能達到保全台灣的目的——而這是十分艱難的。首先,由於近年來中國軍力的快速發展,其遠程打擊能力基本上已經將第一島鏈全程覆蓋。這也就是說,一旦美國參戰,其在東亞的全部軍事基地將直面中國打擊。

當然,美軍也有強大的攻擊能力,但由於中國擁有龐大的東亞大陸作為戰略縱深,而美國在東亞的軍事力量只能以少數的基地為依託,所以這種初級階段的對抗幾乎沒有懸念,第一島鏈美軍被全殲幾乎是鐵板釘釘。而來自本土的支援也難以破局。盡管美軍擁有世界上最龐大的航母艦隊。但中國二炮近年來大力推行遠程遏止戰略,已可以做到僅僅通過岸基導彈,就足以對第二島鏈以西的任何目標進行大規模打擊。這使得美國在基本摧毀中國導彈力量前,根本不可能將軍事力量越過第二島鏈,更不用說消滅以東亞大陸沿海為根據地的中國海空軍。當然,以美國的實力,輔以一眾盟友的支援,如果全力投入,擊垮中國也並非無法做到。只是鑑於中國世界第二的綜合國力,和全球最大的工業規模,這一過程必將十分漫長,美國也會遭受巨大的損失。

而且,即便中國最後被徹底打垮,美國也會如一戰後的英國一樣,因此戰元氣大傷。其結果,不僅是其全球霸主地位無法維持,本身也有被俄、歐等其他勢力壓過的風險。對中國而言,台灣是其大國崛起的關鍵所在,並被賦予了重大的歷史和民族意義;而對美國來說,台灣、乃至第一島鏈,都不過是其全球霸權的一個組成部分,雖則重要,但即便失去,也不會致命。台灣在中美戰略中的重要性不同,決定了美國不可能像中國那樣,在台灣島上投入自己的全部實力;而台灣與大陸緊密的地緣關系,以及中美的國力對比又決定了,美國若不投入全部實力,則無法達到保台的目的。

投入少了沒用,投入多了又得不償失。基於這種無法調和的內在矛盾,基本可以判定,一旦台海戰爭爆發,美國不可能直接出兵保台。而在美軍不出的情況下,包括日本在內的其他任何國家都遠非中國對手,更不可能出頭找打。基於這種博弈格局,台灣回歸在技術上不僅不存在任何問題,甚至是相當容易的。

在中國已成長為世界第二大國的情況下,收復台灣已不存在技術性阻礙。但這並不意味著中國收復台灣的戰略時機已經成熟。

。即便戰事受阻,中國政府也不可能拱手認輸,而只會不斷加碼,直到押上中國的全部身家。中國的強硬,將台海戰爭引入到了一種近乎於“死斗”的模式。任何願對台灣提供軍事援助的國家,都將不得不陷入一種困境:即它無法做到見好就收,而必須消滅中國的幾乎全部軍事打擊力量和戰爭潛能,才能達到保全台灣的目的——而這是十分艱難的。首先,由於近年來中國軍力的快速發展,其遠程打擊能力基本上已經將第一島鏈全程覆蓋。這也就是說,一旦美國參戰,其在東亞的全部軍事基地將直面中國打擊。當然,美軍也有強大的攻擊能力,但由於中國擁有龐大的東亞大陸作為戰略縱深,而美國在東亞的軍事力量只能以少數的基地為依託,所以這種初級階段的對抗幾乎沒有懸念,第一島鏈美軍被全殲幾乎是鐵板釘釘。而來自本土的支援也難以破局。盡管美軍擁有世界上最龐大的航母艦隊。但中國二炮近年來大力推行遠程遏止戰略,已可以做到僅僅通過岸基導彈,就足以對第二島鏈以西的任何目標進行大規模打擊。這使得美國在基本摧毀中國導彈力量前,根本不可能將軍事力量越過第二島鏈,更不用說消滅以東亞大陸沿海為根據地的中國海空軍。當然,以美國的實力,輔以一眾盟友的支援,如果全力投入,擊垮中國也並非無法做到。只是鑑於中國世界第二的綜合國力,和全球最大的工業規模,這一過程必將十分漫長,美國也會遭受巨大的損失。而且,即便中國最後被徹底打垮,美國也會如一戰後的英國一樣,因此戰元氣大傷。其結果,不僅是其全球霸主地位無法維持,本身也有被俄、歐等其他勢力壓過的風險。對中國而言,台灣是其大國崛起的關鍵所在,並被賦予了重大的歷史和民族意義;而對美國來說,台灣、乃至第一島鏈,都不過是其全球霸權的一個組成部分,雖則重要,但即便失去,也不會致命。台灣在中美戰略中的重要性不同,決定了美國不可能像中國那樣,在台灣島上投入自己的全部實力;而台灣與大陸緊密的地緣關系,以及中美的國力對比又決定了,美國若不投入全部實力,則無法達到保台的目的。投入少了沒用,投入多了又得不償失。基於這種無法調和的內在矛盾,基本可以判定,一旦台海戰爭爆發,美國不可能直接出兵保台。而在美軍不出的情況下,包括日本在內的其他任何國家都遠非中國對手,更不可能出頭找打。基於這種博弈格局,台灣回歸在技術上不僅不存在任何問題,甚至是相當容易的。在中國已成長為世界第二大國的情況下,收復台灣已不存在技術性阻礙。但這並不意味著中國收復台灣的戰略時機已經成熟。

參考來源