中藥治病主要依靠的是什麼?

是不是主要靠生物鹼、激素、重金屬?

回答  收藏問題 | 查看更多問答

我有靠譜回答

7個回答

運動營養師yang  健身營養師 健身教練01-25 17:10

26贊

中醫治病依靠的是其成熟嚴密的醫學體系

很多人認為中醫聽起來很玄幻,尤其是年輕人,認為中醫所謂的陰陽五行理論聽起來就很不靠譜,還聽說了古代皇帝吃重金屬丹藥的故事就覺得中醫是靠這些東西治病救人的。其實中醫的體系走的是經驗和實踐路線,從不斷的試錯中總結出了一套切實有效的治病體系,並以此為基礎不斷的完善至今。

我們小時候都聽說神農嘗百草的故事,其實這就是最早期的中醫體系建立過程,不清楚藥理,怎麼辦?那時候可沒有現代化的設備幫你分析植物的理化性質,只能自己去不斷的嘗試,總結。中醫就是這樣,在不斷的嘗試,總結中慢慢發展完善的。理論體系的框架建立了以後,就會發現一些客觀規律,我們可以正向或是逆向的預測,推斷新的規律,並通過實驗去驗證。

我們都聽說過門捷列夫發現元素周期表後尚有大量的元素未被發現,但是通過已有元素的電子分布,理化性質,我們可以去推測其他尚未發現元素的性質,然後通過實驗去驗證。這不是和西醫的道路一樣嗎?所以說科學道路殊途同歸,中醫體系的建立是合理且成熟的。

由於中醫的歷史過於悠久,中醫體系裡面很多知識點的命名都頗具歷史色彩,比如陰陽五行,望聞問切等等。但是命名只是表象,背後是被無數的實驗驗證總結出的規律。此外,建國初期有大量沒有經受過培訓的偽裝成中醫的江湖騙子,它們行走江湖的過程也給中醫抹了不少黑。

中醫和西醫是兩種不同的醫學體系,所以妄圖用中醫完全的解釋西醫,或是用西醫完全的解釋中醫都是不可取的。它們各有千秋和側重,相同的是它們二者都是成熟,有效的醫學體系。目前,美國,歐洲,澳大利亞的醫學院都已經開設了中醫專業,它已經被全世界的醫學界接納和認可,無需再去證明自己。


評論裡很多人連文章都不看就來抨擊中醫,我是從臨床醫學解剖學開始學起的,看的書也是從生理學基礎開始的,可以說我入門是從西醫入門的。但是因為康復訓練中會有一些手法治療,中醫的推拿裡手法,手勢的講解非常詳細,我就也讀了一些中醫的書籍,這也改變了我的看法,中醫的許多療法是切實有效的,比如針灸對於肌肉筋攣松解方面的效果非常好,推拿的手法在西方圈子裡的物理治療裡面也經常使用。

我們看待問題不要非黑即白,無論是中醫西醫,都不是萬能的,總是有解決不了的問題,我們不要在認可西醫的同時去徹底的否認中醫,也不要因為喜歡中醫就去抨擊西醫。二者的關系不是絕對對立的,也不是完全矛盾的,只是兩種不同的醫學體系罷了。

 33評論

紅塵過客7812101-25 21:44

4贊

中藥治病靠的是經驗的傳承。一個中醫師從出師到臨床都是靠實踐學習再實踐在學習中。可以所是活到老學到老。中藥治病不象西藥,西藥裡面含什麼能化出來。而中藥是化驗不出來的。既就是化驗出來也不己定準確。因產地不同生長地方不同生長年月不同成份也不同。其治病方法是根據中醫的陰陽五行生剋制化根本,以八綱辮證來指導臨床的,其藥物有溫涼寒熱之屬性,所以四百味藥性上說過,諸藥之性各有其功,溫涼寒熱,補瀉渲通。君臣佐使,運用於衷。相反畏惡,立見吉凶。臨床上用中藥來治病的方法也叫法則,也叫八法辮證。就是汗,吐,下,和,溫,清,補消。這八種方法來用藥的。

 評論

今日有點01-21 21:29

9贊

用激素治病好像西化中醫或者醫院中醫,民間中醫有用的很少,至於你說的生物鹼和重金屬,可能用但你只看到了有形之物,無形之氣好像你不知道,酸甘化陰,辛甘化陽。升降沉浮,酸澀辛甘苦,寒熱溫涼。所以不是簡單的生物鹼蒽醌甾醇類類重金屬,用西醫觀點解讀中醫,如夏蟲語冰,如果說“氣機”是玄學,那就沒有辦法交流,那還是對牛彈琴。重金屬砷比如砒霜逐漸被西醫引用披上科學的西裝,不過砒霜應用有悠久的歷史了,特別是皮膚科。單純重金屬分析還是欠缺點,好在有些中醫院校藥學正在搞科學的寒熱溫涼。不過路子還長。所以說中醫治病更主要的從哲學上(不管是古典還是樸素哲學)考慮氣機陰陽變化 這才是中醫的核心,外人看就是中藥有形成分,不知道無形之氣——寒熱溫涼酸甘苦澀咸辛,這些無形之氣更加重要。

參考來源