新頭殼newtalk

美國參眾兩院12名議員聯名致函諾貝爾和平獎委員會，呼籲將2018年和平獎授予香港的黃之鋒、羅冠聰、周永康以及整個泛民主雨傘運動。消息傳來，中國黨媒《環球時報》隨即在下午發表社評，質疑這相當於西方以造星的方式把「港獨」當「萌寵」養，「怎麼看都很滑稽」。

環時痛批美國國會議員「唯恐香港不亂的對華惡意可謂表現得淋漓盡致」，顯然就是想通過這樣做「搞中國一下」，諾委會如果聽他們的，「會丟人丟得無地自容」。

社評也抨擊黃之鋒等人「年紀輕輕不走正道，實際上已經淪為西方一些反華勢力的棋子」，「他們的視野很窄，看不清歷史大趨勢，也把控不了自己的幼稚和自私」。環時強調，「背叛香港及祖國的利益，這樣的人生最終決不會是光榮的」。

在這篇以＜美議員這是要把「港獨」當「萌寵」養＞的社評中，首先質疑這群議員「又來挑釁中國了」，他們煽情地宣稱：我們都欠香港「雨傘運動」一個感激。

文中表示，眾所周知，香港雨傘運動還有一個叫法，那就是「佔領中環運動」，簡稱「佔中」。「佔中」那場運動嚴重觸犯了香港法律，破壞了那座城市的秩序。黃、周、羅三人去年8月被依法分別判處6個月到8個月不等的監禁，黃之鋒後又因藐視法庭罪被判處3個月徒刑。

「這些刑期都不算長，是為維護香港社會和諧穩定的最基本判處，但是此事被香港反對派大肆炒作」，社評認為，黃等把被判刑當作政治「鍍金」，一直態度囂張。

不過環時也指出，監禁黃等人，以及依法剝奪對抗《基本法》的幾名香港立法會當選議員的資格，阻止「港獨」分子參選議員，這些對法律的堅守還是起了作用，香港的政治氛圍近一段時間被普遍認為出現了好轉，《基本法》的權威樹立了起來。

社評稱，美國12名議員，「他們唯恐香港不亂的對華惡意可謂表現得淋漓盡致」，他們顯然就是想通過這樣做「搞中國一下」，傳遞在香港搞對抗的人會得到美國支援的訊號。

文章還分析了香港民主人士的個人背景說，黃之鋒現年21歲，受到美議員「隆重推薦」的三人中，年齡最大的周永康不過27歲。要說黃之鋒等小小年紀出名得蠻順利的，「佔中」以來西方提供的獎項追著他跑，與受到西方褒獎的其他，「民主鬥士」相比，黃堪稱是個「幸運兒」。

環時並大膽預言，至少在2018年，諾貝爾和平獎給黃之鋒等三人的可能性很小，「因為美國12名議員藉助諾貝爾和平獎與中國搞政治鬥爭做得太明顯了，挪威諾委會如果聽他們的，會丟人丟得無地自容」。更何況，「諾委會2010年把和平獎給劉曉波，中挪關係從此跌入冰點，這兩年才剛緩過來，挪威方面大概不會願意那樣的中挪關係過山車再轉一遍。

環時並指出，即使按照西方價值標準，黃等人也算得上「太嫩了」。現在美國十幾個議員呼籲給他們諾貝爾和平獎，幾乎相當於西方以造星的方式養「萌寵」，「怎麼看都很滑稽」。

環時同時表示，美國人這段時間正在鬧抵制中國「滲透」，這12名議員卻在此時公然干涉香港事務，「銳實力」到無以復加。尤其是，「主張和平獎授予街頭鬧事的頭目，這與諾貝爾和平獎最初設立的初衷嚴重對立。美國國會如此東一榔頭西一棒槌，自我分裂的樣子還是挺醜的」。

不過，環時認為，「美國斷沒有力量實質性影響香港，華盛頓早非無所不能，它對中國政治對抗者的庇護註定會不斷貶值」。「中國人跟著美國跑，充當美國對華博弈的工具並接受華盛頓保護，能夠從中獲益的概率將會隨著時間推移逐漸降低」，環時並稱，從大的趨勢看，「即使在香港，這也不是有前途的人生設計」。

環時抨擊，黃之鋒等人「年紀輕輕不走正道，實際上已經淪為西方一些反華勢力的棋子。他們的視野很窄，看不清歷史大趨勢，也把控不了自己的幼稚和自私」。

社評強調，「如果他們一直沿著錯誤的人生路走下去，背叛香港及祖國的利益，這樣的人生最終決不會是光榮的」。