11月1-0戰勝曼聯的比賽很大程度上歸功於莫拉達的優秀表現。正是莫拉達的速度與衝擊力不斷地製造威脅，拉出來後接應球，縱向快速帶球製造犯規拉開縱深，才帶領球隊拿到勝利。不過這也是莫拉達今季最後一場表現好的比賽，這一點與基斯甸臣上位的節點是重覆的。這場比賽另一個節點是，干地的3-5-2體系開始發生變化。巴卡約高開始作為前插助攻中場，而法比加斯則拉到靠邊的位置，承擔一個類似邊防守中場的角色。法比加斯與巴卡約高不斷接近禁區支援前鋒，而莫拉達則需要更多地回後接球后再反衝球門。由於干地的戰術設計要求，莫拉達承擔了非常多背身持球的任務，加上莫拉達本身也是一個跑動量巨大的前鋒，這樣的戰術設計本身就意味着更多地消耗。
巴卡約高由於缺乏前場意識，往往在前插跑位過程中反而打亂了隊友相互犄角站位。法比加斯如今能力下滑，而且由於防守問題往往也不敢前壓。夏薩特踢二前鋒也缺乏必要的前鋒技術，作為二前鋒有很大的侷限性。簡單來説，三個向前支援的點都不能進入禁區，讓莫拉達緩口氣，只有當馬高斯阿朗素衝進禁區後，才能通過沖擊力承擔一部分職責。這也是戰術上莫拉達負荷較大的原因。但是問題在於，當車路士後場低位組合，是沒有足夠跑動能力踢高位的。這也意味着整個後衞線很難壓上，對手也非常容易利用基斯甸臣、加利卡希爾等人的弱點將車路士陣型拉回。當整體隊形回後之後，球隊在進攻時也很難指望馬高阿朗素、摩西斯在進攻時保證到位。換言之，車路士在很多時候只有兩到三個點衝擊對方禁區，而且還缺乏把莫拉達換到邊路的跑位機制。負荷過重是莫拉達身體狀態每況愈下的原因，甚至是他背傷的原因。而且值得注意的一點是，當在啟用基斯甸臣之後，艾斯派古達向前的次數與幅度都大幅減少，斜向傳中的質量和次數，也明顯下滑，這也意味着他和莫拉達的連線次數明顯下滑。
干地對中鋒的使用，為數不多值得稱讚的是在意大利國家隊對柏利的使用。但在其他不同時期，對中鋒的使用都有侷限性。包括上季對巴舒亞伊的棄用，很大程度上來源於他不太會用巴舒亞伊這種衝擊流前鋒，只能讓他夏天練肉苦練背身。迪亞高哥斯達的活動範圍也明顯不如希丁克時期廣闊，跑位變化單一，而且最為重要的是，干地體系下哪怕普通聯賽，也要求中鋒回撤背身，給予中後場足夠的支援。這樣的設計對前鋒的消耗無疑是巨大的。基奧特加盟後雖然表現優異，但實際上干地對他的使用同樣存在不少問題。對巴塞隆拿第二回合，基奧特甚至很少拉到肋部，在前面完全頂死己方進攻空間，韋利安的作用無從發揮。由於基奧特缺乏速度，雖然有不錯的支點作用，但是很難為隊友打開空間。作客0-3巴塞隆拿，干地只有在下半場開始後14分鐘，使用基奧特回後、夏薩特頂前的策略。這場比賽裏，巴塞隆拿中場的空位一直很大，但干地並沒有通過調整加以利用。看似創造出一些機會，但實際上對部分球員的使用是本末倒置。
後期干地更加信奉夏薩特+基奧特的組合，甚至哪怕基奧特完全跑不動也不換下。在多場聯賽裏，車路士都面臨前場越打越小、越踢越黐腳的問題，很難打開空間。對紐卡素的比賽，車路士半場甚至沒有射門。前場沒有速度、打不開空間，後場缺乏彈性與韌性，球隊在這一階段踢得並不像一個強隊。在今季夏薩特、高圖爾斯、魯迪加等人都先後不同程度質疑過干地的戰術，也足以見得他們也意識到不對了。關於中鋒值得一提的是，干地在看到迪法蘭斯高使用雙中鋒逆轉巴塞之後，自己也曾經嘗試採用類似的策略組建基奧特+莫拉達的組合。不過落實到細節，干地和迪法蘭斯高的差距不小，而且這樣的戰略再未被採用。這裏也足以見微知著，看到干地對中鋒的理解和使用了。
