1
網友直言不諱說：暫且不論這錢該不該給，單就“幫”誰帶孩子，媳婦和婆婆們就能槓上一整天。
在婆婆心裡：我兒子天天在外面很辛苦，你在家帶孩子輕輕鬆松，何況生孩子養孩子本就是女人的事，我就是來幫你帶孩子的。
在兒媳看來：你兒子天天不見人影，別人家的奶奶能帶，你怎麼就不能帶？何況你不是幫我帶孩子，而是幫你自己家帶孫子。
婆媳之間，雞毛蒜皮也能發展成世界大戰，能把“我們”，精準地拆分成“你、我、你們、我們”四個維度。說實話，半年15000，平均一個月2500，價格不高，請保姆可比這貴多了。
可問題是，這種明碼要價的做法和態度，難免讓媳婦從心裡膈應到胃裡。而且即便支付這筆錢，就該兒媳婦自己一個人承擔嗎？
2
“婆婆是幫兒媳婦帶孩子”。這個觀點，不光是大多數婆婆如此認為，很多丈夫們也這麼認為。
在某期《愛情保衛戰》裡，一位全職媽媽在節目裡說，孩子一歲半，她想要出去工作，但婆婆不願意幫忙帶孩子。有次孩子生病，上吐下瀉，男人一邊打著下手，一邊特別不耐煩，在節目裡脫口而出，說自己只是在幫妻子的忙。
一個“幫”字，折射出問題要害——表面上是不耐煩，不擔當，真正的意識裡是不認可、不尊重。
3
無論公公婆婆還是岳父岳母，老人都沒有天生的義務給子女帶孩子。她們肯來帶孩子，是為了讓子女們去安心打拚，解除後顧之憂；
他們犧牲自己的安逸晚年，在一天天鍋碗瓢盆、長年兩地分居裡度過餘生。這是老人對子女的疼愛和照顧，但很多人卻覺得是理所當然。
沒有老人幫忙帶孩子的家庭，幾乎全是女人捨棄工作，自己帶孩子。而女人想堅持工作，請婆婆幫忙帶孩子的家庭，基本都是婆媳矛盾的多發地。誰都不願當免費的保姆。
從這個角度來看，那位元半年收費15000，明碼標價的婆婆，算不上多苛刻。只不過很可能的結果是：
兒媳婦不肯付錢的，就得開懟：“還不是你兒子沒本事？要是他能掙錢，我就在家自己帶。”
兒媳婦肯付錢的，就難免提要求：“我按市場價付費，你是否願意服從安排聽指揮？能否達到育兒嫂標準？”
然後，新的問題又出現了……
談錢不傷感情，怕的是，談了傷情，付了錢，最後還得傷心傷肺傷肝，矛盾重重。
人與人之間，除了付費，還得尊重。而親人之間，除了尊重，還有理解和寬容。
4
婆婆到底是在幫誰帶孩子？
在婆媳關係融洽的家庭，這種問題不存在。一個小家，是小倆口共同經營的，無論婆婆還是丈母娘，誰來帶孩子，小夫妻都要心存感恩。
因為他們對家庭的概念是“我們”，無論誰來幫忙，都是來幫“我們”解決共同的問題。
同樣，出現矛盾和分歧，也是“我們”共同面對，協商解決。
小編覺得，帶孩子，是妻子和丈夫共同的職責。在此前提之下，誰來幫忙都值得感謝。
當然，生活中有很多好男人，心疼妻子冒著生命危險生下孩子，對妻子孩子照顧有加；即便是婆媳間有些誤解和矛盾，也會主動協調、溝通，而不是撒手不管或和稀泥。
這樣的家庭才能更和諧，幸福美滿，教養出的孩子也會更加有愛心。
