關於給孩子減負的話題,一直比較熱。現在臨近期末考試,孩子們的課後作業,變得更多。今天我們就來聊聊課後作業這件事。

所謂“他山之石,可以攻玉”。不久前,美國佛羅裡達州的馬裡恩縣也在討論關於孩子課後作業的話題,起因是當地一所小學的校長——Heidi Maier的一個決定:

不讓孩子帶作業回家,每晚原來的作業時間,改為20分鐘閱讀。

用閱讀代替作業

“太多的作業會危害小孩子的成長,並且讓他們對學校產生負面的觀念。”這是Maier校長這項決定的依據:過多作業會導致慢性壓力,以及增加孩子們晚年藥物濫用的風險。

與此相反,減少孩子的作業,卻可以讓孩子有更多時間進行課外活動——比如閱讀,可以提高他們的溝通技巧、智力,甚至數學能力,親子經常一起閱讀,還能幫助建立起更親密的關系。

這一決策引起了不小的爭議,也獲得了不少教育學者的支持。比如田納西大學教育學教授Richard Allington就告訴華盛頓郵報:“布置家庭作業的效果非常差,讓孩子自我選擇,進行閱讀,來代替完成作業,這對孩子更有益。”

這讓我們想起了此前分享過的另一個故事:美國得克薩斯一所小學的Brandy Young老師,給家長寫了一封信,稱自己的家庭作業政策是——“不布置作業”。這件事情當時也在全球鬧出了不小的動靜(點此閱讀)

 

“經過暑假期間的大量研究,我准備嘗試點新方法。家庭作業只包括學生上課時未完成的作業。此外今年我不會再正式布置作業。研究無法證明家庭作業能夠提高學生成績。

我希望大家利用晚上時間,幫孩子做一些經研究證明有助於他們成功的活動,如一家人一起吃晚飯,一起讀書,在外玩耍,讓孩子早點睡覺。”

         這位老師的做法同樣可以從教育學相關權威研究中找到依據。2012年,印第安納大學、弗吉尼亞大學和澳門大學的學者,曾對1990年-2002年間的學生做了深入調查,得到的結論並無二致:作業和學生學習、知識積累並無直接關聯,只是對標准化考試的應試有好處。

  “他們的時間可以用在更好的地方,” Brandy Young如是說,“我希望我的學生把額外的時間用來和家人相處,訓練自己全面發展,成為快樂、健康、平衡的個體。”

作業到底多少才算多?

但是,這並不是說所有的作業都不好。有些學生確實需要額外的課外作業來趕上同齡人,因為對他們來說,有一些概念難以理解。

根據BBC新聞訪談節目Reality Check所出具的一份報告,每9個學生當中,那些平均在周末晚上花2-3小時做作業的學生,在中考的時候,有五個科目獲得優秀的概率,要比那些不做作業的學生高出十倍。

(點擊觀看Reality Check對學生的采訪)

但OECD(世界經合組織)的另一組數據也發人深省:中國學生的作業量是最多的,成績也是最好的,而在義大利,雖然說作業也是那麼多,但到頭來對學生成績的提升卻沒預料的那麼好,而與此同時在芬蘭,他們的考試以及作業要少得多得多,學生們能獲得更多的課外活動時間,但芬蘭的教育卻是世界上最成功的國家之一。

(中國與其他國家學生平均每周作業時間對比情況)

(中國與其他國家PISA的測試成績對比)

那麼,作業到底多少才算合適?

根據《時代周刊》官網報道,迄今為止,最全面的對於家庭作業的研究,來自杜克大學心理學教授哈裡斯·庫珀的一項分析,他發現:做了作業的學生,確實會在學習表現得更好,但這個關聯在年齡較大的學生中更加顯著,比如在七到十二年級,而對於年級小的學生來說,作業和他們的表現之間的關系,是很微弱的。

“作業就像藥物或膳食補充劑,”哈裡斯·庫珀教授說道,“如果你吃得太少,就沒有任何作用;但如果你吃得太多,就會對你有害。你只有攝入的量剛好,才能是有益的。”

他表示,家庭作業總被認為可以提高學生的學業能力,從學習習慣到卷面分數,但很多人卻忽略了,過度的家庭作業,正讓孩子的身體和情緒越來越疲勞,最終加劇對學習的負面態度。他以二年級的學生舉例,“他們不應該完全沒有功課,但也不能每天晚上都做兩小時的作業。”

密蘇裡大學聖克魯斯分校的教育學教授Cathy Vatterott也保持這樣的觀點。

“相關並不代表因果關系,”她這樣解釋作業和學習的關系,“是家庭作業導致了學業的成果,還是說在學習上成功的人做了更多的家庭作業?我們無從得知。但卻有很多的證據,表明給孩子大量的家庭作業,會給家庭帶來過多的壓力,並且這會影響到孩子是否喜歡學校——我們當然不希望孩子們厭惡學校。”

她的提醒是,過分關注孩子的作業,會讓我們忽略了其他也正在影響孩子學業的重要因素,比如:教師質量、家長參與、兒童的睡眠量、適當的營養、社會經濟狀況等。

我們也在不斷找尋答案。如前陣子杭州上城區和拱墅區的規定:小學生作業時間超過晚上9點,初中生作業時間超過晚上10點,如果還沒有做完,對剩下的作業,學生可以選擇不做。只要家長簽上字,第二天交給老師即可……就啟發了不少學校和家庭的思考。

BBC新聞訪談節目Reality Check曾采訪英國孩子們對於作業的看法,有人說,“如果你拿到太多作業,需要在短時間內快速完成,因為你除了作業,還有別的事情要做,這對於一個人來說,壓力是非常大的。”也有人說,“這些作業可能太多,可能很難,但這種多和難,在一定程度上,也幫助了你。”孩子其實都懂。

世間萬物運轉,最朴實的道理,往往是最具有穿透力的,卻也往往是我們容易忽略的。這檔節目,最後留下了一句忠告:“單純地增加學生的作業量,並不會給學生帶來更好的結果,學習與生活的有效平衡,對學生來說才是制勝關鍵。”

減負刻不容緩,但“放任不管”也不等於“靜待花開”,為孩子的課後爭取更多一點“留白時間”的同時,我們也應該讓孩子知道,學習的知識和方式豐富多彩,唯有如此,才能真正把孩子培養成一個會學習、愛學習的人。

參考來源