檢視相片

一家建設公司前年委託旅行社安排員工旅遊，不過出發前因為颱風取消，旅行社提告，求償敗訴。建設公司認為宜蘭遭重創，員工前往旅遊可能有危險，決定取消行程，但事後旅行社不甘遭受損失，怒提告對方求償，但經士林地院判決旅行社敗訴確定。

▼（圖／東森新聞）

檢視相片

跟朋友合力划著獨木舟，親近大海、欣賞美景，有建設公司準備了員工旅遊，委託旅行社安排宜蘭二日遊，除了有玩獨木舟還有採茶體驗等，但沒想到出發前卻碰上颱風。

▼（圖／東森新聞）

檢視相片

狂風暴雨，低窪地區農田全被淹沒，這是2016年9月的梅姬颱風，剛好就在行程出發前兩天襲台，讓他們決定取消行程，但旅行社提告，主張雙方已簽訂國內旅遊定型化契約，約定旅遊費用24萬4000元，建設公司先付了訂金7萬4000元，但在預定出發前兩天卻取消行程，導致他們被遊覽車、飯店業者分別收取1萬1500元、12萬7000元，他們沒收建設公司訂金後，還有6萬4500元的損失，要求對方也需負擔賠償責任。

▼（圖／東森新聞）

檢視相片

但建設公司認為，會取消是因為颱風重創宜蘭，造成多處災情，考量旅遊行程皆在戶外，可能危及員工安全，因此決定取消，建設公司強調，他們已依據雙方契約，同意旅行社沒收已繳納的定金，雙方契約也明定，因不可抗力或不可歸責於當事人之事由，導致契約無法履行時得解除契約，不負損害賠償責任，但旅行社認為，當時宜蘭已解除颱風警報，沒有被列為災區，雙方之間的契約並沒有無法履行的情形。

一審法官認定，建設公司依據契約同意旅行社沒收訂金，判決駁回求償，但旅行社不服提起上訴，二審則判決旅行社上訴駁回全案確定，對此旅行社也表示尊重判決。