繼首相馬哈迪聲稱「宣言並非聖經」後，巫統林茂國會議員凱里以此為由「建議」希盟政府不必信守百日承諾，擱置廢除消費稅制等有害的措施。
凱里今日在國會辯論時，建議希盟取消「廢除消費稅制」及「收入未達4000令吉高等教育基金貸款者可暫緩償還」 兩項百日新政承諾，因為這僅是民粹的承諾，落實後反而有害國家經濟
。
凱里指出，既然財政部長林冠英已承認消費稅制（GST）比銷售稅制（SST）更有效率及更透明，那為何不取消「廢除消費稅」的承諾。
他續稱，林冠英指政府透過銷售稅制徵收的收入將會較少，且銷售稅徵稅範圍較小；因此建議希盟降低消費稅率，並把更多品項納入免稅清單，達到相同效果。
「財政部長自己都承認了，消費稅制是比較透明和有效率的。（既然）承諾是許來打破的，那就破除關於消費稅的承諾吧！」
凱里強調，世界上不曾有任何國家推行了消費稅制後，又再走回頭路恢復舊有的消費稅制。
因此，他建議希盟以降低稅率及放寬免稅項目取代此承諾。
加劇政府或有負債
另外，凱里也建議希盟撤回「收入4000令吉以下可暫緩繳交高等教育基金（PTPTN）」的承諾，因為這項承諾將影響高教基金收支平衡，最終加劇政府或有負債。
他指出，現有的高等教育基金制度每年至少需要50億令吉，才能繼續借貸給有需要的學子；而希盟允許貸款者暫緩繳款後，政府勢必會累積更多債務來營運高等教育基金。
「當貸款者還款不足以讓高教基金繼續營運，高教基金局就必須向財政部借貸更多錢。」
凱里指出，高教基金局向政府借貸的利息大概是5%到6%，借給學子則是1%利息，這中間的差額表面上是高教基金局承擔，但實際上則是加重了政府或有債務，因為高教基金局乃是政府擔保的單位。
「這些承諾肯定會為國家的未來帶來危害，以後的莘莘學子就無法透過高教基金借貸了。」
凱里續說，既然馬哈迪已說選舉宣言未必需要實現，因此促請希盟政府理性檢討這些「民粹的承諾」，以保障國家的未來。
