一●433對決，中場對決決定勝負
今季的英超迎來了四位歐洲大陸新帥，他們分別是祖簡奴域、紐奴、沙利及艾瑪利，這其中最引人矚目的無疑就是執掌倫敦雙雄的沙利和艾瑪利。在爭冠球隊內部出現階層分化，球會簽人投入持續減少的情況下，車路士和阿仙奴都需要保持謹慎務實的作風，通過挖掘球員潛能來維繫的球隊競爭力。兩位主帥在成績方面的壓力不大，他們的任務是幫助新球會完成戰術體系和整體風格的重塑。兩位新帥共同的目標就是為用先進的理念包裝新球會，沙利的計劃是將拿玻里433體系的打法和配置移植到史丹福橋，艾瑪利為球員灌輸的理念是強度、進攻、入球、戰鬥、拼搏。他們的戰術體係都由高位壓迫、流暢傳切和快速進攻組成，沙利更加重視短傳滲透，他對傳球速率和節奏要求更高，車路士在驅動高位壓迫時的表現更加激進；艾瑪利的球隊具備不俗的向前意識，在邊路製造縱深的能力更強。今場比賽，沙利沿用了首週對哈德斯菲爾德時的正選陣容，韋利安、莫拉達和柏度拍檔鋒線，夏薩特依然被留作第12人，在英超轉會窗關前加盟的高華錫坐上了後備席；艾瑪利對首週不敵曼城的正選陣容做出了兩處調整，蒙維爾和伊禾比取代了尼爾斯與藍斯，令人稍感意外的是，風評不佳的防中組合古安杜斯和薩卡得到了連續正選的機會，艾瑪利對兩名球員在進攻組織和推進階段的能力是很有信心的。此役已經是雙方近一年多來的第六次對決，但帶給觀眾的視覺體驗卻是嶄新的。不同與其他強強對戰時總有球隊主動放棄控球的情況，從已經結束的季前賽和聯賽首週比賽中，我們不難發現，車路士與阿仙奴都不是擅長通過反擊取得入球的球隊，他們的比賽呈現出的是一種主動爭取控球情況下的對攻格局，能夠在前場爭取到球權轉換的機會無疑是最理想的結果。
二●壓迫專注力與執行力決定戰術成效
在雲加和干地對戰的時期，車路士和阿仙奴是列強中不太注重高位緊逼的兩支球隊，包括夏薩特和奧斯爾在內的很多球員都無法做到持續向對手施壓，執意驅動高壓反搶很可能因為單點的陷落而造成體系崩塌。兩支球隊先後使用三中堅陣型，一方面是為了提升後場的防守密度，解放前場攻擊球員，另一方面也是難以驅動壓迫戰術時的無奈之舉。阿仙奴在開場階段的高位壓迫僅持續了三分鐘，車路士依靠富有彈性和層次的後場模塊化解了對手的逼搶。佐真奴的指揮和移動接應，兩邊後衞不同的企位和跑動軌跡，及韋利安的回後接球都是其中的亮點。在逐漸向己方後場收縮的過程中，阿仙奴沒有選擇集中力量封鎖禁區，而是選擇將陣型的重心前移至40米區域，試圖以此來切斷車路士中場和鋒線的聯繫，將斷球打反擊的地點前移。艾瑪利之所以會選擇中場絞殺戰術，主要是考慮到己方缺少具備爆點效應的突擊球員，囤兵低位後很難通過邊路快速反制對手，首戰曼城時的教訓已經足夠深刻。阿仙奴輕易地放棄了高位逼搶，車路士則很看重失球後的就地反搶。在對手利用層層傳遞組織進攻時，車路士的策略是通過對位盯人限制邊路後衞的助攻，將球向由簡迪和佐真奴等人編織的中路包圍圈裏驅趕。取得兩球領先後，車路士在前場的壓迫強度有所下降，阿仙奴的中場能夠比較輕鬆地完成向前傳球。艾瑪利今場比賽排出的正選陣容中有奧斯爾、米希達恩和伊禾比三名具備10號屬性的球員，他們在前場的持球和串聯有效地緩解了雙防中的壓力，吸引防守後製造出的邊路空間有助於邊路後衞沿邊插上。
