40歲的周迅拍紅高粱時,明明還少女感十足,可就過了這麼短短的四年,少女感卻在周迅臉上已經不復存在,四十與四十四就差這麼多嗎?

也許只有經歷過這個年齡段的女人才最有發言權,有的人說周迅不再復有少女感是因為臉上打針的緣故,也許是吧,但是難道四十歲的時候周迅就沒有打針嗎?

四十歲的周迅拍紅高粱時,攝影燈光負責人還說周迅本來比同齡的演員年輕十歲,我們又用技術手段給她減下來10歲,所以最後呈現的就很年輕了。最關鍵的是“燈光在周迅的臉上起到了畫龍點睛的作用”

也許這次的《如懿傳》經費是真的很緊張,技術手段應該都沒怎麼用,所以讓四十四歲的周迅既沒有年輕十歲,也沒有年輕二十歲,而是還原了四十四歲的女人本應該有的模樣。

有人替周迅打抱不平說《如懿傳》講的是如懿一生的故事,整部劇中少女只在前幾集,而中後期如懿的變化才是劇的重頭戲,為什麼非要抓著前幾集的如懿不放呢?

就嚴謹角度來講的話,少女的那幾集是不是該換一個更加年輕的演員呢?比如孫儷的羋月傳,前幾集時的少女時代也是用了更加年輕的演員,影視劇就是要給大家視覺上的享受,就是要精益求精,一點點瑕疵,觀眾都會感覺到不舒服,可能就是因為這一點點瑕疵,觀眾就會棄劇,其實這樣更加的得不償失。

有人說如果真的選了年輕的演員來演前幾集,恐怕又會有很多人說前後的不連貫了。也許製作方會有這樣的顧慮,但是如果有這樣的顧慮的話,那麼就應該在技術上狠下功夫。

周迅演技本身沒有問題,這是毋庸置疑的,只不過塑造了不合適自己的年齡塑造的角色,曾經有位粉絲看完周迅的《明月幾時有》後在豆瓣評論中寫道:希望周公子能自然轉型,雖然我依然覺得她是個精靈,但希望不要再演少女了。

我想光演員坦蕩的接受自己不再年輕的事實還不行,必須整個影視環境給予女演員豐富的角色形象,不是演員愛裝嫩,而是隨著年齡增長,適合她們出演的角色太少了!這源於中國社會對女性的苛刻,缺乏對中老年女性的審美,在大眾的意識裡,只有年輕,青春才是美的,而廣大的男士朋友們更是幾十年始終如一的鐘愛年輕女孩,缺乏對內在美的追尋,銀幕上適合中年女性的角色少之又少,所以眾多電影大咖如陳沖、鄔君梅、周迅等在演技閱歷最為成熟的時候降格出演家庭、清宮劇,無需多少演技,但回報頗豐,職業追求和經濟回報,總要得一樣吧!

最後希望演員和觀眾都能坦然接受兒時的偶像老去!

參考來源