管制夜店，網民怒轟！為何決定我們1時後不能去哪裡？

大部分網民認為，是在本末倒置，還有一大堆的民生課題、經濟問題、待實現的諾言，且隆市作為繁華熱鬧的不夜城，華燈初上後才剛剛甦醒，怎麼倉促在凌晨1時恢復平靜？此外，卡立沙末指出，招待外國遊客的娛樂場所可以獲准營業至凌晨5時，網民對於部長的雙重標准更是費解不已。

網民Honn問道，「一，請問夜店營業者要怎麼知道自己的酒吧何時會有外國人光顧?如果申請營業至5時,那？該准證會不會比普通准證來得貴?二，就算是只有國人光顧,晚上放工吃了晚餐後想和親友出來小酌兩杯，時間也已經10點了，等於椅子都還沒坐熱,就要離開。消費者可能就選擇不出來消費，這要如何促進國家經濟發展?這樣的政策已經本末倒置。」                                                                             

部長還表示，重新檢討娛樂場所營業時間，是為了讓國人節省時間和金錢以陪伴家人，但網民John Lai就問，「誰不知道要陪家人？夜店一點關門後才來陪家人，家人早就睡了啦，怎麼陪？而且單身漢又怎麼個說法？」

網民Yin Chieh譏諷，「不知道改天會不會凌晨1時連網路都關了，因為關心人民睡眠不足；或者為了孩子的教育，傍晚6時就把網路關掉，好讓父母多親近孩子，培養感情。」

網民Ang促政府三思，「有的員工剛放工去吃夜宵，凌晨1時正是夜貓子出動的最好時刻，去夜店小酌又不是打搶傷人，把夜店都關了才會讓他們沒地兒去，到處游蕩，甚至會造成犯罪率的攀升，這又是何必？」

「成年人有夜生活自由」

網民批評，卡立沙末的言論形同「道德綁架」，把自己的一套道德價值觀套在所有國人的身上，認為每個人都應該早回早睡，同時提到，政府應該更關注打擊夜間飆車族橫行的情況。

人權律師西蒂卡欣就在面子書撰文道，大家都是成年人，有自我控制的能力，也有夜生活的自由。

「對於這則新聞感到很驚訝……檢討娛樂場所結業時間，以限制我們的自由。你就是個伊斯蘭法西斯主義者，你認為自己有權控制他人的生活步伐。你是誰？為何決定我們1時後能去哪裡、不能去哪裡？別以為你可以裹著道德的糖衣濫用權力。你的信仰不是我們的枷鎖！」貼文上傳後，迅速獲得了430個「贊」。

網民Tee Peh稱，「應該做的是阻止蚊子腳車、飆車族在凌晨1時後出現在馬路上，而不是叫人民早點回家睡覺。吉隆坡是首都，是個繁華的城市，難道要走向封閉嗎？這是文明在倒退！」

網民Michael Chan打趣稱，「如果是這樣，那我想所有的店鋪都應該在凌晨1時結業，包括嘛嘛檔和食肆，那每個人都有更多的時間陪家人。」

網民Paul Siew也說，「你要做的應該是取締那些半夜不睡覺，反成群結隊流連忘返飆摩哆者！該做的不做，那是否需要檢討嘛嘛檔不能營業超過1時呢？不如半夜1時後就宣布戒嚴？沒車沒摩哆沒人，樂得清靜。」

不過，網民Elaine Chan就表示，「生活有規律也比較健康，對自己、家人都好。政府這麼做也是好意，可以有娛樂，但不要過度或放縱。否則過度花費金錢、精神、時間，後果不堪設想。」

網民Ti Edwin表示，「這些課題應該先徵詢民眾的意見，得到公眾的反饋再做決定，而不是貿然公佈，最終引起反彈，然後再U轉。」