小燈泡案今天更審開庭，兇嫌王姓男子一、二審皆判他無期徒刑，案經最高法院發回，高院今天開庭，王姓男子說「有精神疾病符合減刑規定」，律師聲請醫師教授等人鑑定，但檢察官反對。 女童小燈泡民國105年3月遭持刀的兇嫌從後方猛砍頸部當場死亡。一審士林地方法院以不得對精神障礙者判死為由，判處兇嫌無期徒刑。
二審台灣高等法院認定，王姓男子罹患慢性思覺失調症的精神障礙，適用刑法減刑，今年7月初判處無期徒刑，褫奪公權終身，為降低再犯危險性，命刑後監護5年。 案經上訴，最高法院撤銷原判決發回更審，台灣高等法院更一審今天開庭。王姓男子在庭上表示，「有精神疾病符合減刑規定」，律師聲請醫師教授等人，就司法精神鑑定、假釋處遇、刑法19條減刑等做法律及專業鑑定。
公訴檢察官陳正芬反對5人出任鑑定人，主張並無送請再鑑定的必要。告訴人、小燈泡母親王婉諭未到庭。
王姓男子則對二審判決、是否繼續羈押沒有意見；小燈泡父母委任律師感謝法院給予陳述機會，希望法院繼續羈押王男。
法官訊問後命王姓男子還押，待合議庭評議再做出是否繼續羈押的決定。
小燈泡105年3月突遭持刀的王男從後方猛砍頸部，身首異處當場死亡。士林地方法院一審以不得對精神障礙者判死為由，判處王男無期徒刑，二審也判無期徒刑，但須刑後監護，全案上訴最高法院中。
