經濟部昨表示「以核養綠」難以執行,以核養綠公投領銜人黃士修痛批,經濟部長沈榮津說核能延役不可行、地方民意不支持是「公然說謊」,公投普查結果,核電廠附近居民也是絕對多數支持以核養綠。

 

國民黨團書記長曾銘宗則表示,公投是民意最直接反應的方式,既然公投通過了,政府依法應該要依照公投規定做必要之處置,經濟部忽視民意,國民黨團給予最嚴厲的譴責。

黃士修說,核一隻要原能會修改內規,就可以延役,遑論核二核三,因此核電延役也是可行的。核四重啟也不需要6到7年,當初有6年之說,是預設受到政治干預,把期程都用最大化估計,才需要6年。燃料棒根本賣不出去,隨時可以拿回來。

黃士修說,如果政治上不受干預,核四第1年啟封準備,第2年啟動測試期間就可開始供電,第3年就可以正式商轉。他也提到,美國有超過80座核電廠決定延役到60年甚至80年,所謂的儀控系統備品其實是假問題,但經濟部竟然完全採用過去反核團體散布的謠言。

黃士修提到,外界指公投效力只有把2025非核家園的剛性年限廢止,「這一半對、一半錯」。對的是就法律強制力來說,公投結果確實是廢止電業法第95條第1項。錯的是,除了廢止法律條文之外,公投還有遠超於此的民主意涵。以核養綠公投的民主意涵,就是全民否決政府的非核政策。

黃士修說,現在核一二三四都封殺,他並不意外,「但我們要問的是,背後到底有多龐大的利益、和不可告人的檯面下交易,可以讓整個政府瘋狂?」

至於經濟部說公投法拘束力只有2年,所以第3年不會再執行火力年減1%,黃士修表示,法律上來說公投的效力確實只有2年,但公投不只有法律強制力的意涵,政治上來看,堂堂經濟部長大喇喇地說,公投法只有2年有效,第3年我做不到,然後核電的部分通通封殺,「這就是把人民當白痴。」

(中國時報)

文章來源