經濟部1月31日公布因應公投結果的能源政策,被批能源配比全沒變,病急高價買風電,行政院發言人Kolas Yotaka回應呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明,核廢料究竟該如何處理。以核養綠共同發起人李敏說,裝睡的人叫不醒, 裝蠢的人教不會,他認為發言人作為擁有公權力的人,有責任安排一個公開的場合,讓「擁核者」「勇敢地」對民眾說明核廢料處置的相關議題。

清華大學原子科學院院長李敏指出,行政院發言人企圖用「核廢無解」這個老梗,解釋行政院為何支持經濟部的決定,在推動公投的過程中,「擁核者」對於核廢料議題已有明確的論述,在公辦的電視說明會中,正反雙方都有攻防,作為政府的發言人, 難道只看反核團體的論述嗎?

 

他說,核電廠產生的核廢料分為兩類,低階核廢料與用過核燃料,低階核廢料是封在密封鋼桶中的水泥塊,放射性核種凝固在水泥,水泥塊不會燃燒,更不會爆炸,密封鋼桶再置入工程障壁,不會對居民造成劑量。

蘭嶼儲存場的背景輻射0.033微希弗/小時,蘭嶼椰油村0.047微希弗/小時,台北市0.057微希弗/小時,阿里山0.096微希弗/小時。蘭嶼儲存場的背景輻射可能是全國最低的,儲存場運轉近40年,輻射物質對環境的累積影響微乎其微。

全世界有超過百座的低階核廢料處置場在營運,台灣低階核廢料最終處置場場址遲遲不能定案,是政府不為,非不能也。

李敏說,目前使用核能國家對於用過核燃料的處置政策有三種選擇,視為廢棄物直接進行深層地質掩埋 (瑞典,美國,芬蘭等),瑞典與芬蘭已有場址;進行再處理 (阿根廷,比利時,巴西,中國,法國,俄國,日本,匈牙利,印度,義大利,瑞士,烏克蘭….), 並行 (德國,芬蘭,斯諾伐客,西班牙…), 觀望後再決定 (韓國,立陶宛,南非,加拿大….)。很多國家的政策選擇保留彈性. 期待日後有更好的再處理技術。

看完以上的說明,還會有人認為用過核燃料無解嗎?但應該不能否認用過核燃料已經受到最妥善的照管,到目前為止,除了德國以外,沒有其他的國家要在短期內放棄核能,倒是有些國家還積極的發展核能,知名環保人士麥可.謝倫柏格認為,氣候變遷才是人類面臨最棘手的議題,而發展核能發電才是降低二氧化碳排放最有效的方式。

李敏說,裝睡的人叫不醒,裝蠢的人教不會,他不期待發言人可以聽得懂「擁核者」的見解,但發言人作為擁有公權力的人有責任安排一個公開的場合,讓「擁核者」「勇敢地」對民眾說明核廢料處置的相關議題。

行政院發言人Kolas Yotaka呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明,核廢料究竟該如何處理。以核養綠共同發起人李敏說,裝睡的人叫不醒, 裝蠢的人教不會。圖/本報系資料照