台灣酒駕害死人「只關3年」,出獄後這些酒駕致死者過超爽生活!被害家屬痛批「憑什麼!」法官竟這樣回答!

    最近爆出超多酒駕肇事案件,不過更過分的是,有立委拿出數據指出,這些酒駕致死者竟高達72.7%都判刑平均不到三年!害人沒了性命卻只關三年,比殺人罪還輕!讓網友痛批:「台灣人命超不值錢!」 

    立委周春米認為這樣的問題不在刑度,而在於法官對酒駕都輕判,要求司法院1個月內提檢討報告。

    像是2012年震驚全台的「葉少爺」葉冠亨,當年他在高雄酒駕開賓士撞飛晨起運動的李姓女子,害她當場慘死。連與葉冠亨同車的陳姓友人也不幸過世。 

    更慘的是,四天後,李姓女子的老公疑似因為傷心過度,猝死家中,只留下8歲女兒可憐的許小妹,許小妹在事故隔幾天後,才知道父母親雙雙往生。只因為葉少爺一場酒駕,許小妹就這樣永遠沒了父母的陪伴。就此從父母寵愛的幸福小公主淪為孤女。

    更扯的是,葉少爺當年事發後還有個經典名句:「不知道酒駕違法。」

    葉少爺也因此付出了代價,被判六年多刑期,只關了三年,就在2016年因為表現良好而假釋出獄,回家陪家人過年。

    出獄後葉少爺表示自己很後悔酒駕害死許小妹的父母:「畢竟她父母是因為我的關係,而不在她身邊照顧她,我認為我有責任義務去協助她,就我目前能想到、也做得到的,我會去支付她的學費,直到她成年,我覺得這是我應該要做的。」 

    而家中頗有背景的葉少爺,可想而知,出獄後的生活不會太差,畢竟葉爸爸之前也被爆過有億元豪宅。

    許小妹舅舅2016年當時對葉少爺出獄難過表示,外甥女已十一歲,至今未走出驟失雙親的痛,「現在還是不敢去看爸爸媽媽(祭拜),你說會好嗎?」「為留點錢給年幼的小孩,所以過去接受葉男賠償,但我不認為這是和解,他憑什麼假釋?我的恨一直都在!這個痛苦是一輩子的,說不定連來生都還記得,不可能抹滅!」

      

    據了解,葉少爺入監後家屬提起民事求償,假扣押葉少名下一千一百多萬元存款,後來葉以一千萬元與李家和解,陳家也同意和解,但賠償金額未透露。 

    但不少網友仍砲轟,當年判定6年多的刑期,葉少爺服刑3年就出獄,痛批「人命不值錢」。

    不只葉少爺這起「人命不值錢」的酒駕致死案件,以下這些案件也都超扯的啊!

    英商林克穎撞死送報生

    2010年3月25日凌晨,英商林克穎(Zain Taj Dean)在台北市東區酒店喝醉之後,開賓士車在忠孝東路上撞死凌晨送報的32歲黃俊德後逃逸,高院2012年7月依公共危險、過失致死等罪判4年徒刑,沒想到林克穎竟在隔月拿著外籍友人護照,易容搭機逃回英國,躲避服刑過超爽生活,至於是否引渡回台服刑,現在就要等最快下個月才知道結果。

      

    其他的酒駕案件更令人髮指!

    洪榮祥撞翁調頭輾斃

    2012年5月4日,南投男子洪榮祥上月酒駕撞傷騎摩托車的87歲老翁廖金川,逃離3分鐘後,再次繞回現場,撞飛路人擺設的三角錐路障後,再撞開救護路人,碾死老翁,行徑冷血無比,一審依殺人罪判20年,二審加重改判無期徒刑。

    金錢豹酒女撞死烘焙師

    酒駕被判最重的就是這個案件了。

      

    2017年11月14日凌晨,台中金錢豹酒店小姐顏子娠,酒駕闖紅燈又無照拉K撞死陳姓烘焙師,擔心早有多次酒駕紀錄恐被吊銷駕照、坐牢,竟和友人將車子推進暗巷後逃跑,企圖掩飾犯行,全案經過2次上訴以後,合併執刑9年6月定讞。

    面對立委的質疑,法官也有話要說,高院刑事庭一位審判長表示,台灣刑事案件判決的刑度普遍比鄰近國家輕,酒駕案件也是,但一般酒駕罪多半判刑6個月以下的原因,是多數被告都是「騎機車」的中下階層,至於酒駕肇事致死罪判刑低於最低刑度的主因,就是「自首+和解」,死者家屬願意原諒,不是法官刻意輕判。

    不過網友們仍然痛批:

    「政府口口聲聲的司法改革在哪裡?搞同婚那麼積極推動通過,真正的酒駕,虐童案件卻不當一回事…」

    「不能再拖了,再拖下去,不知有多少無辜人民受害?請立即修法,酒駕致死,判死刑,另加鞭刑,酒駕導致受傷,至少判10年以上,另加鞭刑。」

    「看看都一些什麼法官,幹,犯罪推手」

    「人命如螻蟻?酒駕是有錢人賠錢沒事;沒錢人被關了事?!」

    「酒駕致死就判死,很難嗎?」

    酒駕真的一次都不可以!看看這些被害者都是一般老百姓,被酒駕撞死對方有錢只要付錢了事就能解決,那一般老百姓的權益究竟在哪裡?被害家屬的痛,一輩子都難以忘記,但面對法官的輕判,唯一能做的也只能怒批一句「憑什麼?!」「有錢判生」就是在講這種的!真的太扯了!

      參考來源