「新聞龍捲風」節目就台農發虧損達7800萬，而陳吉仲卻表示台農發不可能賺錢，賺錢就是與農民爭利，請來賓文山伯發表看法。
主持人戴立綱：「農委會主委陳吉仲說台農發就是要用來幫助農民，可這次你們去賣菜，好像沒有發現台農發這樣的協助，台農發根本是閒置單位浪費公帑嗎？」
南臺灣魚販仔文山伯說：「這一次叫我們去的高雄市農會蕭理事長感觸最多，舊政府時代和韓國瑜時代是完全不同的，韓國瑜市長委託農會和漁會是知道農漁會底下有個理事會，理事會下有會員代表和會員，所以在面對這些工作時，才不敢跟農漁民收超額的費用。我剛說的就是台農發怎麼不能賺錢呢？台農發和北農同地位，你東西價格好賣得出去，農民會賺錢，你台農發賺農民錢，農民怎會生氣？你就拿的別太過份就好。」
戴：「可是台農發賺錢，照理說農民賺的會更多啊！」
文山伯：「對啊，價格賣的到，市場夠大(就能賺)，所以龍介兄說的對，是通路問題，所以選人跟被選，等人和被等，心態完全不同(要積極主動)，台農發一定要賠錢才行嗎？沒那種道理。俊毅說的也對，農民又不懂ABC，你叫我們送去檢驗，我們哪知道送去哪裡？你叫我們去(國外)推銷，語言又不通，我說這是芒果，對方鴨子聽雷，聽無啦！台農發應該扮演這角色才對，應落實放養申報和耕作申報才對，要成立一個專業機構讓農民要用就有，收成的時候台農發協助輔導，農民會種，你幫我們把這些東西分配出去，你不分配農民無法用到台農發，如何感受的到，香蕉這件事(政府賣到中東、杜拜毫無利潤)不用整個環節查清楚嗎，香蕉今年收成更少，價格比去年差是何道理？」
文山伯又表示，「冬蕉和夏蕉不同，冬蕉沒有水分，比較Q比較好吃但價格較貴，但冬蕉輕，冬蕉15塊有成本，夏蕉可能12塊就有成本，冬蕉也比較難照顧，農委會你要了解這些事，要去分析成本、產業結構，需求是甚麼，緊急通路怎麼做，龍介說大家要買麻豆的，麻豆賣完大家要買花蓮產的，但是不能拿花蓮的充當麻豆的，別人吃了都知道(信譽問題)，若讓人吃得順口，買的開心，多花兩塊也值得，買一次哪有吃多少(重點是回頭客)。」
