國民黨立委柯志恩於國會質詢時，就以核養綠、勞保、流浪警察等議題與蘇院長交流建議。
柯：「……關於核廢料的問題，很多國家都在做，目前有逾80座的中低強度核廢料處置場散佈在34國，技術上看不出我國沒能力建置安全核廢料處置場，很多國家即使沒有核電廠，醫、農、工也會產生低強度的核廢料，最終核廢料放置中心比較困難，但法國、芬蘭已在2022到2025之間完成，其他國家也在努力。核廢料問題，很多專家學者願意進來討論，今天我們臺灣還停留在新北不願意空出來，新北市核安局又說我們還有空間，經濟部又說沒有空間，弄來弄去，你們當初公投結束後說要歸零從新思考，我跟你們經濟部要核電除役重新評估的報告，你們有沒有？」
經濟部長沈榮津：「核二不是核廢料的問題，是核燃料(柯：問題是新北核燃料還有儲存空間。)新北市政府在建造部分還未核…」
柯：「新北還是卡在最終核廢料的部分嘛，這是國家層級的，是一環扣一環，我只是告訴你，我要你們的評估報告，你們經濟部告訴我沒有，要跟台電要，台電又說他們只能如實地講解，報告要跟經濟部要，後來能源局說你們只有內部討論，沒有評估報告，你們不是要歸零從新思考嗎？為什麼沒有評估？(沈：我們在媒體前已經說得很清楚…)部長，你沒有專業的評估如何說服大眾？(沈：有找專業人士討論)柯：那你報告又拿不出來，我每次跟你要報告，往往都要不到，小津委員長您可以回去了。問題是能源配備，院長，大家都希望能源配備很安全，對核然核廢都有一個好的處理，不是哪一黨的問題，2025年能不能達到要求，我們看一下配比(非核家園能源配比天然氣50%，燃煤30%，再生能源20%)，去年賴清德院長承諾再生能源能如期到6%，結果到4.9%跳票，沈部長今天還要再幫他背書嗎？院長，這就是我們的焦慮，另外能源是決定台灣經濟發展的命脈，所以我們要尊重公投結果，每年要減碳百分之一，第三年就不行了，世界各國都是檢核減碳，提高再生能源，那您敢不敢將再生能源再提高呢」
沈：「我們現在維持50、30、20比例。」
柯：「很困難啦，北部馬上要出現電力缺口，這是根據數據出來的，新北自身供電能力只有34%，以後中電、南電可能不北送，所以北部供電可能減少三百七十多萬瓦，那該怎麼辦？」
沈：「這個部分我們會從整個系統…」
柯：「但你不敢保證嘛。那數據要怎麼解決？」
沈：「這個部分我們都在精算，沒有問題
柯：「沒有那麼樂觀啦，第三燃氣站工程延宕兩年，還有一些資料很多，我只是提醒真的有很大困難，不管誰執政，七年之後核廢的問題都要解決，我們要共同解決嘛。第二個問題，根據精算報告，七年之後勞工都領不到勞保，那行政院撥兩百億只能塞牙縫，雖然院長醫定希望這部分可以永續，但是要怎麼處理？」
蘇：「我們政府一定不會讓勞工領不到錢，政府一定會負最終給付責任。第二，撥兩百億也是第一次。」
柯：「但是撥兩百億只能塞牙縫，沒有辦法解決系統性、結構性的問題。之前已經審了軍公教的退休金改，我們下個會期會不會審到勞工的年金改革法案？」
蘇：「貴會的審議進度我們都予以尊重，但我們行政院對保護勞工還是一致的。」
柯：「我只是要給院長建設性的建議，不像陳明通以為國民黨要執政了，一直在卡我們，其實就算提出你們的改革方案，勞保也頂多能夠延付兩年而已，目前我們的給付當中，公保其實相當不錯，院長可以請團隊去看看88年修正公保的法案第5條，你把財政窟窿全部丟給國庫，然後丟給財政部幾十年來撥補，院長應該知道勞保到時候的嚴重性，我們目前潛在負債多少(官員：9.1兆)所以撥兩百億在幹甚麼？所以我才提出來為什麼要給財政部撥補，有些方式可以仿效，蔡總統說勞工是心中最軟的部分，這施政必須延續下來，不要每次把我們超收的部分當作預算，因為超收的錢也可以當作勞工退休的部分。或者國債也是一種處理的方式。」
另外就流浪警察的問題繼續交流。柯委員調出資料「年改衝擊！警察名額補到爆，明後年將多出六千人，警院減招」、「警力編制夠不夠」、「警察預算可否由中央編列」。
柯：「院長，鄭文燦已經開第一槍了，你覺得警察的預算全部回歸給中央來編列，你同不同意？」
蘇：「中央不會推卸責任，地方我們也會協助。」
柯：「中央一半地方一半可以嗎？」
網友對此表示：「柯志恩真棒！」，「厲害委員就像當初民進黨在在野的時候的樣子給你一個讚」，「柯志恩問責的清楚，深入，把問題完全提出，各立委應以她為學習，值得參考」，「一直說國民黨賣台!」，「她思路十分清晰，理由十分充份，比專家還尊家」，「柯委員所言都是合乎情理法！均是有根據的！」。
