新聞透視駐日代表謝長廷昨日在東京駐日代表處的記者會上指，日本外務大臣河野太郎和菅義偉沒有說「不考慮」和台灣安保對話。這種自欺欺人，玩弄語言遊戲的作法是否過於鴕鳥心態？按照謝長廷的邏輯，堂堂駐日代表無視台灣普遍民意反對日本核食公投的結果，是否變成「助日代表」？
鴕鳥邏輯 玩弄語言遊戲
有關蔡總統提出盼與日本進行安保對話一事。謝長廷在記者會上表示，外務省剛開始是個不具名的外交官回應媒體，因為不知道是誰，「就是捕風捉影」。謝長廷強調，日本外相河野太郎和官房長官菅義偉的回應就是有代表性的，他們不會講說：「不考慮」(台日安保對話)。他們是說台日間是非政府間的關係，會在非政府關係的基礎下來適當的處理這個問題，這才是日本官方的回應，不是「不考慮」。
謝長廷護主心切是可以理解的，但硬拗成日本低階外交官的話不算數，就讓人懷疑是否太避重就輕、粉飾太平。河野和菅義偉口徑一致是給足了蔡政府的面子。日本正努力與大陸修復友好關係，此時惹上台海問題是不明智的，兩人用不痛不癢說法來回應，可看出台海兩岸他們都不想得罪苦心。日本是高度重視文官體制國家，文官的發言往往更貼近政策面，文官不能代表日本政府的立場的話，難道要日本首相安倍晉三親口說出口才能算數嗎？
避重就輕 逾越外交專業
謝長廷作為駐日代表，理應尊重帶有普遍民意的最新公投結果。曾經擔任行政院長的謝長廷卻屢屢逾越了講求外交辭令，背後協調的專業要求，屢屢高調發聲力挺日本政府的立場或是為日本核食進口說項，還拿日本將南韓告上國際法庭藉此間接警告國人。在專業和政治上都不符合體制，也不尊重台灣大部分民眾反對核食進口的立場。謝的做法無異加深了國人對他揶揄的「助日代表」的形象。
文章來源
