在兩大黨輪替結構下，藍綠惡鬥愈來愈尖銳，兩黨執政輪替3次，誕生了3位風光一時的政治明星，但他們帶給台灣的，不是承諾與願景的兌現，而是一次又一次的失望，及藍綠惡鬥造成的發展困境。政治大學選舉研究中心從1992年開始執行有關民眾政黨偏好分布的研究，從2011年開始，中間選民比重從30.4%逐步上升，2017年超越藍綠總和，2018年更達到49.1%，兩黨支持者的總和則同步下降。
在不滿藍綠的社會氛圍中，打著超越藍綠的柯文哲，以「白色力量」得到非藍非綠中間選民的支持高票當選台北市長，並成為一方之霸，舉手投足都成為政治焦點。柯文哲的興起象徵台灣人打破藍綠枷鎖的渴望，也成為柯必須承擔的責任與使命。但所謂打破藍綠，不是模糊的非藍非綠、忽藍忽綠，更不是藍綠兩邊討好。
去年九合一選舉，柯文哲有驚無險連任成功，對比2014年掀起的滔天巨浪，不再威風八面。選後「韓流」繼續發威，柯P更顯得星光黯淡，似漸漸走向邊緣。從Google Trends數據來看，今年以降，韓國瑜的搜尋熱度已達到柯的3倍。
柯文哲的支持度隨著網路聲量下滑而降低，不令人意外。年初數份2020總統大選民調，柯文哲不約而同都拔得頭籌，如今已出現頹勢。根據本報3月4日至5日間最新的2020大選民調，柯的支持率已落後韓國瑜9%，隨後其他媒體民調也顯示，不但韓國瑜遙遙領先，連朱立倫都已超越柯文哲。前民進黨大老沈富雄直言「柯郎才盡」，2020可能棄而不選。
柯文哲的跌落，絕非中間選民放棄超越藍綠理念，重拾顏色政治，政大選研中心調查數據呈現得非常清楚，厭惡藍綠的中間選民仍在增加。由此來看，柯文哲網路聲量與民調的下滑，是他個人的挫折，是白色力量的失敗，而非民意趨勢的改變。
為何以超越藍綠的政見興起的柯文哲，會在人民更加厭惡藍綠的同時，聲勢反而下滑呢？似乎可以反證，主張超越藍綠的柯文哲崛起後，不但未改變藍綠對抗的結構，反而投機取巧遊走藍綠之間，企圖利用藍綠對立，謀求個人的政治利益。
在2016年民進黨執政前，社會「討厭國民黨」，柯文哲選擇批判藍營，獲得豐厚的政治利益。民進黨執政後，蔡英文施政無能、態度傲慢，社會開始「討厭民進黨」，柯文哲轉而批判綠營，人氣因而翻紅。但當柯發現自己批評過頭，民進黨可能自提台北市長時，又回過頭以支持蔡英文連任進行利益交換，雖然最後未成功，但向綠營妥協的行為無疑背棄了原先的立場。
柯文哲眼見韓國瑜聲勢暴起，且與民進黨復合無望，日前高調拜會象徵貪腐與造成社會藍綠對立的始作俑者陳水扁，企圖討好深綠勢力，這不但是對非藍非綠承諾的背棄，更是向貪腐妥協，包庇貪汙就是貪汙，令人不齒。
政治，講究對人民的誠信。非藍非綠，指的是跨越藍綠，而非遊走藍綠、忽藍忽綠。以超越藍綠起家的柯文哲，獲得權力後未認真解決藍綠惡鬥現狀，反而樂在其中，企圖遊走兩邊沾盡政治好處，放任社會在意識形態對抗中衝突不斷，難怪許多當年的支持者失望痛心而轉身離去。
柯文哲因操作世代對立議題而贏得政治桂冠，青壯世代支持率動輒6、7成，從本報民調來看，現在已跌落至4成多， 50歲以上的支持率大抵只有個位數。所以說，打著超越藍綠卻操縱藍綠，高呼世代正義卻放任世代對立的柯，在掛著藍旗的非典型國民黨韓國瑜出現之後，不再是無色選民的唯一選擇，如今僅能獲得2成多的中間選民認同，與韓不分伯仲。從此來看，「韓流」之所以能持續發酵，正是柯文哲遊走藍綠的惡果，使得無色選民不再寄託柯，轉而擁抱韓的映照。
從神壇墜入人間，柯文哲必須正視民心變化，痛定思痛，審慎反省，不能再將無色選民視為鐵票，違背承諾而恣意遊走藍綠，因為水能載舟、亦能覆舟。柯必須檢討，為何中間選民比例上升，自己聲望卻下降的民心趨勢，承擔起改變藍綠、引領無色選民、走上兩岸心靈契合大道、改變台灣政黨惡鬥宿命的重責大任，才不會步上陳水扁、馬英九等政治明星殞落的後塵。柯文哲能否再起，於2020產生關鍵作用並改變台灣，操在他自己手中。文章來源
