立委補選前夕藍營一度信心滿滿，甚至有人認為有機會國民黨四席全中，結果卻只贏一席，這樣的結果無疑讓藍營士氣低落，反之讓綠營士氣大漲。然而事實上，連在全國數一數二深綠的選區都只能險勝，民進黨實在沒有對於2020年選舉太樂觀的本錢。
我國一共有73個立委選區，如果以2008年總統選舉國民黨馬英九與民進黨謝長廷在各區的得票做為各選區相對藍綠比的指標(選擇本次選舉當指標，是因為立委選舉容易受候選人出身鄉鎮因素影響，不易反映出當地的藍綠基本盤，而縣市長選舉投票率又往往比總統選舉低，難以更精確反映當地可能投票民眾的藍綠比，而2012和2016的總統選舉都有三人角逐非藍綠一對一)，統計後可以發現本次補選的台南二選區是全國第二綠的選區，僅次於隔壁的台南一選區。強如2008年的馬英九，也才拿到41.90％的選票，比他在全國的得票率還低了16.54個百分點。
所以在這區獲勝，對民進黨而言固然是好事，但真的不能高興得太早，因為國民黨的謝龍介本次拿到了多達44.31％的選票，甚至超越2008年的馬英九，民進黨贏的真的不算太好看。如果連在全國第二綠的選區都能讓國民黨拿到超過四成的選票，明年73席區域立委改選，民進黨還能保住幾席？2008年時在73個立委選區中，有58個是馬英九得票多於謝長廷的，謝長廷只領先15個選區。
此外補選往往投票率低，因此也可以看出現階段雙方選民誰有較高的投票意願，本次謝龍介拿到的票是2008年馬英九的66％，郭國文加陳筱諭只拿到2008謝長廷的59.36％，換言之藍營民眾這次補選投票率比綠營高。
對此可以有兩種不同角度的解讀，一方面藍營投票意願高還是落敗，到正式大選投票率衝高，更多綠色選民出來投票之下，國民黨恐怕更難收回。但從另一個角度看，如果到了正式大選時，偏綠選民普遍投票意願還是比偏藍選民低呢？畢竟我國不像澳洲等國家強制選民必須投票，儘管大選理論上投票率會變高，但實務上2016年總統大選投票率甚至比2014和2018的縣市長選舉都低，而且總統大選從2000年起，投票率逐年下滑，2016年的大選是偏藍選民投票意願較低落，如果2020年換成偏綠選民較不想投票呢？
所以，這樣的補選結果，對於藍綠兩大黨都足以警惕，一方面國民黨必須體認到民進黨基本盤猶在，2020藍營若不能團結難以政黨輪替；另一方面民進黨也必須認知到現階段偏綠選民對民進黨的支持與熱情不足，若情勢不變，一旦一對一對上團結的國民黨就可能會落敗。在大選前的最後十個月，哪一黨能做好更多補強的功課，就更有機會勝出
文章來源
