前行政院長賴清德登記參加民進黨內總統初選，蔡英文總統30日表示，歷史上民進黨總統大選，團結就會贏，不團結就會輸，每一次都沒例外。民進黨前立委林濁水卻打臉小英說，她他更直指，「蔡賴」團結不一定贏，大選要贏，需具備3要件：施政被肯定、環境要有利、主角要吸引人。
林濁水在臉書指出，小英總統說過去的歷史是民進黨只要圑結就一定贏，不團結就一定輸。至於要怎様團結，看來就是指「蔡賴配」了。歷史真是這樣嗎？
林濁水點出，2012年選前，被問到「蔡蘇配」或「蘇蔡配」時，蔡英文一句想太多了，就回絕了，選舉結果似乎證明不配不團結，果然是輸了。但是2008年「謝蘇配」，不是團結了嗎，為什麼反而大輸特輸？至於2016年大勝，為何沒有配反而大勝？2016的勝最大關鍵，是白色力量崛起，搞垮了國民黨，所以如果一定要談團結，那也是白綠團結，而不是靠什麼蔡蘇配出民進黨的團結陣勢。小英總統講的歷史，怎麼總和事實兜不起來？
林濁水舉例說，如果國民黨以團結為訴求，最後擺出「吳韓配」，縱使民進黨不批評，社會難道不會笑翻？所以吳敦義想都不敢想。
林濁水強調，選舉要贏的條件，施政要被肯定、環境要有利、主角要吸引人。至於靠配角，這種人類歷史上沒發生過的事，一旦配起來，國民黨如果拿來做文章，會很好辯護嗎？
文章來源
