燒腦推理：圖中四人誰才是真正的小偷？
在推理測試中，由於我們普通人沒有進行嚴格的訓練，所以在尋找線索的時候就往往往容易忽略一些最重要的細節。這本身對於普通人來說都是半斤八兩的，但是如果有些人由於抓住了自己認為很重要的線索，以至於不再去繼續證實線索的可靠性，覺得線索本身就是結果，這就是思維刻板化所導致的問題了。一個思維刻板又固執的人，總是喜歡抓住一點不放，從而忽略了最重要的部分。
商店門口
測試開始：
題目：在這樣一個小鎮上，有一家小店鋪。一天早上，商店老闆在盤查貨物時發現丟失一把珍藏版打火機，於是立刻就報了警。隨即警察來到商店進行詢問，老闆說自己臨時有點事，在8:00到8:15之間離開了一會兒，沒想到就丟了東西。經過初步的勘察發現了下面圖中的四位嫌疑人。於是警察對他們逐一詢問：
A坦言自己進入過商店，看到店裡沒人就走了。
B感覺自己受了很大委屈，說自己就在窗口看了一眼，連門都沒進。
C說自己在路邊剛好路過，但是沒進入商店裡面。
D說自己的確進入了商店，但是只拿了塊口香糖，然後把錢放下就離開了。
那麼，你認為到底誰才是真正的小偷呢？
嫌疑人
測試結果：
正確答案：C，你答對了嗎？如果你選擇了正確答案，則表明你是一個頭腦清醒的人，不會被看似雜亂無章的線索所誤導，直接抓住最關鍵的信息。也可以看出你平常生活中邏輯思維很強，做事情富有條理性，性格方面也是善解人意，通情達理。
線索分析：嫌疑人的口述線索雖然看上去並沒有什麼特別的，但是這卻是最大的干擾。如果你糾結在誰說的話有破綻，那麼你將進入一個死胡同。通過對於現場的勘察，不難發現商店門口有一行腳印總是伴隨著一個小坑洞的，這顯然只有C可以做到這一單。所以，通過對現場的勘察以及對嫌疑人的特徵分析，就不難看出破綻。
心理分析：想要人不知，除非己莫為，只要做下了錯事，就一定會留下痕跡，即便是掩飾的再好，也一定逃不出法網。因此，很多小偷都抱有僥幸心理是錯誤的，這種僥幸心理只會讓其暴露自己。作為分析者，在思考問題時也應該將眼光放在全局，不要被一切干擾項所影響。
