對上土匪流氓的民進黨，勞工就成了俗仔！
關 姍2019年5月3日 下午2:00
檢視相片
圖片來源：中央社
更多
一年一度的五一勞工大遊行前天登場，數千名勞工在台北街頭遊行，還在勞動部前高唱「勞工心聲向前行」，要求「多休假、多保障」，並向立法院丟出包含增訂國定假日、產假90天、推動「長期照顧安排假」入法、勞動基準一體適用並廢除責任制、反對非典型僱用並讓派遣直接轉正職、反對罷工預告期及廢除集會遊行法、保障工會參與並設置勞工董事讓利潤公平分配
雖然勞工團體提出的訴求高達九項，但有不少主張都是工團在每年五一固定會提出的主張，不信的話，不妨看看工會團體在每年五一勞動節發出的新聞稿。
勞工團體在每年五一勞動節提出的訴求之所以大同小異，凸顯二大問題：
其一，勞工團體提出的訴求很少得到成功，因此只能每年重覆的提，終致行禮如儀；其二，主要政黨與政客其實並不在乎所謂的工會，因此根本不可能在意勞工究竟提出那些訴求，工會團體的訴求當然不會獲得成功。
長期以來，工會團體一直有街頭路線與議會路線的路線爭辯，主張街頭路線的一派認為，議會路線是向資產階級民主屈服，認為議會路線並不會根本解決勞工的處境，甚至反對工會在選舉時表態或參選；而主張議會路線的一方則認為，集會遊行、發動抗爭只是表達勞工訴求的手段，想要根本解決勞工的處境，只能承認現實去向國會議員遊說，藉此讓保障勞工權益的條文入法，才能真正保障勞工權益。
可惜的是，台灣的勞工運動既不是純然的街頭路線，也不像是議會路線的樣子。
試問，如果要走真正的街頭路線，為何每年五一、或是其他各種抗爭活動，總是這樣的溫良恭儉？所謂的五一大遊行，真的比較像是行禮如儀的大拜拜，這真的不是我們理解的所謂的工會街頭路線。而如果是議會路線，請問工團究竟提出了什麼修法版本？請哪位委員提案？遊說過那些朝野委員？又獲得哪些委員支持？
不得不承認，台灣的勞工處境之所以每況愈下，除了輪流執政的藍綠政府根本就是資本家的代言人，積弱不振的工會運動也是一大關鍵，台灣工會的一大奇景，就是理事長特別多，甚至有一人身兼數個工會理事長的狀況，這些工會頭人汲汲營營各種頭銜職稱，卻無力帶領勞工走出一條有助於真正維護勞工權益的正確道路，勞工處境之所以江河日下，良有以也。
難怪民進黨立委邱議瑩敢公然嗆聲，稱「認真的勞工、需要賺錢的勞工都在工作」，在立法院外抗議的都是放錄音帶的啦，「那些是勞團，不是勞工」；也難怪賴清德在擔任行政院長期間，敢帶頭違反前閣揆林全的承諾，一上任就惡修勞動基準法，完全不理會勞工團體串聯抗議，不惜讓勞工成為資方的工時提款機。
更為經典的，無疑就是小英這句勞工是民進黨心中最軟的那一塊了，儘管極盡侮辱之能事，但小英敢這樣大剌剌的吃勞工豆腐，何嘗沒有原因呢？
聯絡作者：動態骷髏 文章來源
