高雄市長韓國瑜日前在市議會備詢時被問到「自由經濟示範區」議題，跳針回應「高雄發大財」，引發熱議。

對此，當天也在議會接受備詢的副市長葉匡時在臉書發文還原過程，

他解釋，其實當天他和韓國瑜面對多位議員對自經區提出質疑，已經答覆重點在「人流、物流、法規鬆綁」等方向，但這個問題卻一再被重複質詢，讓他感到相當無奈。

葉匡時表示，這兩天大家又在為「自經區」、「自貿區」吵個不停，

對此他簡單說明，韓國瑜提出自貿區的基本概念其實就是「經濟沙盒」，

希望高雄能夠有個經濟特區，讓人流、物流、金流、法規鬆綁，跟上國際規範，以更自由化、更國際化、更前瞻性的方式來引導高雄的產業轉型，

但某些民代卻受制於意識形態，硬是要把自貿區想成中國要木馬屠城的特區。

葉匡時說，他為了讓議員理解自貿區不會成為中國大陸的製造特區，先後在兩位議員的質詢中各舉了一個例子說明，

首先，他認為自貿區內可以有「資安製造特區」，而這個想法是他日前陪韓國瑜在矽谷訪問時，當地高科技界菁英給他的建議。

他說，對方建議台灣可以成立一個製造特區，讓現在一些在中國大陸生產的資通產品改在這個特區生產，

產品使用的重要組件完全與中國脫勾，並且能夠有美國的資安人員進駐檢測。

他舉這個例子的目的是要表示，自貿區不但不會是中國大陸木馬屠城的特區，反而有可能是與中國更分離的特區。

而葉匡時舉的另一個例子是聯合利華的「立頓」，

他說，聯合利華是登記在英國與荷蘭的公司，立頓是全世界最大的茶葉品牌，荷蘭沒有產茶葉，但立頓加工過的茶葉卻能行銷全世界，

反觀台灣目前自己生產的茶葉、鳳梨只足以供內銷，

但台灣其實大可從中國大陸或東南亞進口茶葉、鳳梨等農產品，在自貿區生產成行銷全世界的台灣茶、鳳梨酥或其他食品，「我們何樂不為？」

 

網路上不斷有人質疑自經區的危害，台灣，無知或造謠的壞蛋太多。

質疑一：大陸醫生未有台灣醫生執照仍可執業。爛醫生來台灣品質堪憂！

事實： 1. #草案沒有開放大陸港澳醫事人員來台。開放的是在「自經區內」、「國際醫療機構得聘僱外國醫師執行業務」。

2.哪家國際級的醫療機構會刻意請爛醫生？通過美國德國醫生考試的醫生被台灣說成是爛醫生，批評者太自大！縱使擔心有爛醫生，你別去自經區看病啊！

3.來的醫生資格條件，不僅需要民進黨的衛福部訂相關辦法，還要詳實審查。

質疑二：大量大陸黑心農產毒食品及原物料進口台灣。

事實： 1. #草案沒有開放大陸農產品。來台廠商需有政府批准，黑心廠商第一步就進不來。

2.開放貨物來台免關稅不等於放鬆檢驗制度。黑心食品本有海關食藥署衛福部等管制、境外有害物質也有關務署管制，實地檢驗與抽查沒有廢除。

3.真的要進口原物料產品來台加工，台灣業者會優先與合作多年有信譽的優良商家交易、還是與無名的爛廠商交易？黑心商品進貨，是當台灣商家都那麼蠢不會驗貨嗎？

4.韓國日本的自經區及台灣現有的自由貿易港區皆未發生類似問題。證明管制有效、商人比你想的聰明。

質疑三：大陸黑心產品來台加工洗白，讓MIC成為MIT，敗壞台灣名聲。

事實：#不可能 1.根據WTO的原產地規則協定，及國貿局現行辦法，

要認證為「MIT」，一必須是台灣業者經加工製造完成了稅則變更分類（加工前與加工後是明顯不同產品，如稻米變粉絲）。若是黑心原料，台灣業者不會加工完成。

而若不經由台灣業者加工的成品，並不因在台灣自經區製造而認證為「MIT」。

2.要認證為「MIT」，第二要台灣業者加工或製造必須付出實質轉型讓附加價值率提升35%（非35%原料），

過程若發現黑心原料則不會製成，台灣真實已付出35%成為MIT亦正常。

如MIC產品來台組裝、分類、簡易切割、乾燥、稀釋等，因非實質轉型，仍為MIC。

3.台灣內部審核「MIT」，需有工業局審核產品質量及工廠品管，及諸多評核驗證。

4.優良大陸品牌無動機洗白MIT，無良大陸商家進不來台灣、台廠不願合作、仍不可能成為MIT。

因此在日韓自經區皆未出現MIC洗成MIJ或MIK等情形。現況台灣自由貿易港也未發生，原因在此。

給質疑者：自經區就是現況「自由貿易港」的放大版，任何批評自經區會產生的危害，先舉證自貿港發生了什麼再說、莫杞人憂天、造謠栽贓。

聯絡作者：日月雲端