遭監院彈劾的台中地檢署檢察官陳隆翔昨表示，這是用法律詞彙包裝的政治新案件，監委約談時就放話要重啟調查，彈劾是個方式。他深夜發表3點聲明，強調不曾有任何黨派、色彩、政治或權謀上的考量，並感到辛酸與無奈。

 

深夜3點聲明 感到辛酸

 

中檢檢察官為此發起全國檢察官「捍衛司法尊嚴大連署」，譴責監察院以調查之名，干涉司法獨立，呼籲以實際行動聯署反制監察院濫權，還司法獨立空間，免受惡質政治勢力壓迫」，強調「今天不發聲，下一個被彈劾的可能就是你！」連署迄今相當踴躍。

 

40歲陳隆翔是司法官訓練所48期結業，2016年9月從彰檢調至中檢，偵辦詐欺、緝毒及婦幼案件，表現優異，每年考核都「甲等」、職務評定均為「良好」，同事對他工作態度肯定有加，更甫獲行政院第3波安居專案有功獎項，27日將接受表揚。

 

陳隆翔感慨地說，2名監委都是政黨提名，本就有一定的政治色彩，竟未迴避，以接受執政黨籍立委段宜康陳情為由，立案調查政治性案件，貴為準司法機關美名的監察院，竟如此粗糙分案，令人遺憾。

 

台中高分檢主任檢察官李慶義表示，曲棍球協會是民間團體，蓋在協會支出憑證的圓戳章，是裁撤單位的廢棄章，是否為公印文等事實認定及適用法律，是檢察官偵查的核心職權，不容監察院侵越。他強調，陳隆翔在調查搜索協會時，發現理事長很少到協會，也未介入會務，祕書長李淑惠坦承犯行、歸還侵佔費用，且當時已中風臥床，給予緩起訴處分並無不當。

 

偵查權核心 不容濫權侵越

 

中華民國檢察官協會、彰檢也發出措辭強硬的聲明，強調偵查權核心不容少數監察委員濫權侵越。檢協會表示，本案檢察官偵辦業經檢察權內部監督，並無違誤，偵查核心事項不容監委違憲干預，緩起訴處分已斟酌至當，合法妥適，不容任意曲解，要求監察權行使應謹守憲法分際。

 

檢協會強調，檢察官偵查權為司法權行使之一環，有關偵查核心內容的判斷，當然係由檢察官依據法律本於良知及專業獨立判斷，並由司法權之救濟機制自我糾錯精進，方符權力分立原則。監委縱有不同法律見解，豈容任意濫權彈劾。

 

前立委林滄敏則表示，若沒有政治因素介入，監院是依據什麼理由而彈劾這種案子？立委段宜康經常在司法委員會裡講東講西，監委動作很明顯就是要對號入座，這是司法的悲哀。

聯絡作者：Deanthehotchick 文章來源