母被殺案未審結 兒媳鬧離婚 爭640萬洋房 
（新加坡24日訊）直落古樓洋房女傭涉殺女僱主一案審訊未了結，時隔一年半爆出死者兒子媳婦鬧離婚爭資產，為213萬元（640萬令吉）洋房及兩公司擁有人是誰，對簿公堂。《新明日報》之前報道，2016年6月7日晚上8時許，直落古樓H巷的一座半獨立式洋房發生驚人謀殺案，來自印尼楠榜省（Lampung）的女傭達雅蒂（23歲），涉手持雙刀殺害女僱主蕭金珠（59歲），之後更襲擊男僱主王添順（59歲），導致他頸項、額頭、腿部多處割傷。達雅蒂隨後被控謀殺，第一輪審訊已於4月結束，案展至8月進行續審。根據記者掌握的法庭文件，命案發生一年半後，死者兒子向法庭申請離婚，並在去年6月獲得臨時裁決，不過兩夫妻在離婚附屬事項（ancillary matters）上產生異議而有待法庭的裁決。女方就事發洋房及兩家公司的實益擁有人（beneficial owner）提出質疑而入稟高庭，向男方和前家翁索償。洋房於2009年6月以213萬元購入，女方在索償狀中指出，男方在結婚時透露全款購屋，他是屋主、為了申請房貸才安排父母成為共同屋主（Joint Tenants）。
死者媳婦將丈夫及家翁告上庭，右圖為死者蕭金珠。（檔案照/取自網路）女方指男方曾經出示近100萬元（300萬令吉）的個人支票用以支付房貸，卻在兩人辦離婚時才首次表示是前家翁還錢買屋，他無實益擁有權。兩人於2012年12月結婚，男方辯說，洋房是兩人婚前3年購得，當時是為了較長的還款期而加入自己的名字，母親過世後，如今屋子在父子名下。此外，男方稱支票來自和父母的聯名賬戶，錢是父母的，而他除了從公積金為購屋“貢獻”4萬余元（12萬令吉），其餘相關費用都是由父母支付，是他們的婚房。前家翁也附和兒子的說辭，指他所付的錢微不足道，不應被認為是房產的實益擁有人。
