大家還記得勇警「張景義」在6年前在西門町對飛車歹徒開槍，最後歹徒送醫後走了，當時張景義看到黎姓嫌犯在行人道上開車逃竄，張景義喝令停車便開了2槍示警，結果一發子彈打中黎姓嫌犯的肚子，最後送醫不治，檢方後來也起訴了張景義，認為「急迫需要時才能用槍」，依業務過失致死罪起訴。
圖影片來源：聯合新聞網、TVBS
根據《聯合新聞網》報導，張景義事後表示「2013年他擔任萬華派出所的員警，看見新北市南勢派出所在追捕偷油的黎姓男子，當時黎男先是開車衝向警用機車，在一路飆到西門町開上人行道上，我就拿出槍要他停車、下車，但是對方不從，在當下若是不開槍，恐怕會有更多用路人受到牽連，因此我決定向車子開槍，我也認為我做的決定是對的！」。
圖片來源：TVBS
張景義事後被認為執法過當，但近日一審認為「黎南是現行犯，且也不聽曾警方指示停車，甚至還衝撞警察在行人道上奔馳，對用路人造成極大危險，張景義在沒有更適合的機械下，不得已才對黎男開槍，所以是有急迫性的，宣判張景義為無罪。」，而二審則認為「張景義是在黎男倒車時才開槍，因為擋風玻璃材質造成子彈轉彎，且黎男在行人道上開車，還衝向警查的機車，張景義持槍歹人為全是法定職權，拒捕後果也是黎男要承擔的，因此也宣判張景義無罪。」。
圖片來源：自由時報
之後檢方不服再度上訴，但最高法院認為「檢方上訴不符合速審法規定」，因此駁回上訴，宣判張景義無罪確定，張景義等了6年終於得到了正義的結果，但是張景義卻早已賠償了黎姓家屬80萬元，而黎姓家屬還另外要求國賠244萬元，目前法院還在審理當中，不少網友相當不滿的說「張景義根本連80萬都不應該賠，今天若是走的是警察，家屬會賠嗎？」、「對方家屬憑什麼要求國賠，張警員只是為了保護該保護的人民情況下才開槍」、「拖了6年！現在還他清白有用嗎？遲來的正義不是正義，這位警察委屈你了，國家對不起你。」、「到底為什麼要賠給嫌犯家屬80萬元...警方明明就沒錯！」。
圖影片來源：三立新聞、中天新聞
終於無罪定讞了！保護人民安全，卻還賠給犯人80萬元.....
