小英政府視人民是最軟的那一塊！
劉 宜君2019年6月30日 上午10:05
作者為元智大學社會暨政策科學學系教授兼主任
檢視相片
國民黨總統初選第二場國政發表會，主題包含青年、社會、文化、教育。
更多
國民黨29日在台中舉辦第二場總統初選國政願景發表會，本次發表會聚焦在青年、社會、教育、文化等四項議題。相較於第一場發表會的憲政、外交、兩岸及國安等四大議題，本次議題應該是最能接地氣，也因此五位候選人幾乎均分享了自身的甘苦經驗，不論是當兵、求學、求職、醬油釀造、做女婿的經驗，或是擔任地方父母官的經歷，並進而指出少子化、高齡化、青年低薪、教育競爭力或是偏鄉教育的問題。至於提出的解方包括：新加坡的雙語教育，或是社會住宅的興建、捷運交通的便捷、電影產業的推動，甚至由國家包養從出生到6歲的孩子。
但整體而言，五位候選人指出的問題明顯多於給的答案，這些問題也都是老生常談，換言之，雖然展現接地氣與草根性的觀點，卻缺乏引起共鳴的前瞻思維。我們說「人生有的問題，沒有答案」，但作為帶領國家元首的角色，除了洞悉問題外，更應該提出具體與可行的答案。例如郭董承諾由國家出面養孩子到六歲，但六歲之後呢？國家雖然能出錢養孩子，但學齡前兒童家長其實也煩惱沒時間陪孩子、機構虐兒事件的發生、兒童遊憩空間不足等問題，以及這些幫忙養孩子的經費從哪裡來？
至於韓國瑜市長提出以雙語教育提高競爭力，立意固然好，但師資與經費，甚至整個國家的雙語生活環境如何規劃？事實上，許多社會問題環環相扣，少子化與高齡化問題其實與「維持勞資和諧、保障勞工權益」也相關，以近年出生率在歐盟會員國排名第二，約1.85的瑞典為例，部分原因在於瑞典政府讓有幼小子女的父母可以申請減少25%的工作時數，即使減少的工時不給薪。甚至近年瑞典在野黨更進一步執行「勞工坐領全薪、一天只上班六小時」的「幸福實驗」，主張科技進步讓勞工不再需要這麼多工時來完成同樣的工作，勞工應該有足夠的時間生活與陪伴家人。
在此次政見發表會，少子化與高齡化議題幾乎候選人皆提出的問題，指出部分原因在於經濟成長停滯，年輕人面對嚴峻的經濟壓力，降低生養孩子的意願，惟這些原因人盡皆知，未能提出宏遠與創新的觀點。放眼亞洲鄰近國家，如韓國在十多年前通過《健康家庭法》，已關注家暴、虐兒、單親、棄養、低生育等問題的根源在於「家庭」，或是日前泰國政府頒布《家庭發展及保護法》，認為在家抽菸會影響其他家庭成員的健康，也是一種「家暴」且是違法的行為，顯示立法的前瞻思維。
此外，台灣近年虐兒與虐老事件時有所聞，單親家庭的照顧困境也常被報導。但由發表會觀察，可惜了韓國瑜市場前幾天夜宿大社單親家庭的經歷；郭董雖然提出將餅做大，但常將金錢視為萬能，或是將大數據與AI視為政策規劃的萬靈丹；張亞中教授的國家認同使命令人印象深刻，但較未能切合本次主軸；至於周錫瑋與朱立倫這兩位兼具立法與行政經驗的候選人，仍偏重於放大地方的執行經驗。
國民黨如果自許成為比執政黨更能福國利民的政黨，或能透過幾次政見發表會的機會，讓五位總統候選人展現優質與宏遠治理國家的企圖，別讓勞工或是社福這個心中最軟的一塊，成為政見最弱的一環。
聯絡作者：動態骷髏 文章來源
