國民黨總統初選競爭激烈,誰將代表國民黨參選成焦點。然而,國民黨黨內總統初選電訪民調已經在8日啟動,卻傳出初選民調的監聽報告流出。對此,資深媒體人黃暐瀚則拿出龜兔賽跑的故事為例,並表示「初選結束了嗎?當然還沒」。

 

 

 

黃暐瀚在臉書發文指出,他身為長期主跑國民黨中央的記者,比很多人更有機會接觸到所謂「初選民調的觀察資料」。但他說接觸歸接觸,關鍵民調週,他肯定不會亂說。

他說這些資料是幾組參選人所指派的「民調現場觀察員」,去監聽民調的過程,是否順利?有沒有舞弊?其目的是記錄;其結果,當然就是回報指派他去觀察的參選人。民調連續七天,天天都有「觀察」

「問題是,你所『觀察』到的,跟當天五家民調公司所做的『結果』,真的都一樣嗎?」黃暐瀚說,論年紀、分地區,往往對候選人的支持度,結果就會不同,把自己觀察到的內容,當成最後的結果,風險很高。何況,也才做了三天,還有四天要做,這種時候跑出來宣稱「誰已經贏了」很不聰明。

黃暐瀚表示,身為評論員,他當然可以「分析」或「預測」政治走勢。就像他之前曾說「韓國瑜高雄會贏」、「凱道破十萬,初選結束」一樣,這是政治評論員的觀察跟預測,有人聽,有人不聽;可能準,可能不準。但他提及,評論員說他相信「誰會贏」,與觀察員爆料「我監聽到誰已經贏了」,是完全不一樣的事情。後者風險更大,後者的意思是,我已經偷看到了「答案」。

他說最麻煩的在於,觀察員「偷看」到的「答案」,可能根本不是真的答案,或說不是答案的「全貌」。此時此刻急著說,意義何在?然而,就算這前三天的觀察,真的「正確」好了,黃拿龜兔賽跑的故事為例,他說一開始贏,不是真贏,贏了前三天,卻輸掉後面四天,又有什麼意義?「所以,初選,結束了嗎?當然還沒」。

聯絡作者:古月照今城 文章來源