問題1：老公見到個女人就想去約會，就想去勾搭，然後就去發生關係，這個男人到底是什麼心態？是變態了嗎？還是扭曲了嗎？
朱身勇老師解答：
我想跟女生說，不管他怎麼回事，這個男人不可靠，這個男人不行，抓緊時間去離婚，不要去考慮他到底怎麼樣。
太多的女人老要去好奇心害死貓，老想要去把這個男人的心理弄透，老弄得自己好像是個心理學家似的，老弄的自己好像是一個心理學博士似的，你發掘他那麼多心理有什麼用？
一個男人動不動就想要去勾搭女人，想要去滾床單，這種人肯定出現了問題。
一，他對於兩性關係的概念是動物，這是他的觀念。
二，他對於婚姻的認知是什麼？婚姻裡面最基礎的尊重、忠誠、互惠互利，他沒有。
他有的就是自己想幹什麼就什麼，他有的就是我去外面怎麼做，不考慮妻子的感受。
三，他對於妻子是不在意的，他才不管妻子怎麼考慮這件事情。當然了他對於女人的看法也是動物層級的，物化女人，不把女人當回事的。
他把自己直接進入到動物層面，一公一母的這個層面。這種男人你能要嗎？這種男人能夠經營好婚姻嗎？這種男人能夠忠誠嗎？都不能夠跟那些背叛的人去比。
那些移情別戀，在外面又發生了一段感情，產生一段美好的愛情，他都不能跟人家比，人家至少是堅定地確定自己內心的心理需求，堅定地去要這個親密關係。
可這個男人他僅僅在動物層面，一公一母的層面，這種男人你要他幹嘛？你去琢磨他的心思幹嘛呢？抓緊離婚。
問題2：媽媽不同意，我們堅持了好多年，最後我們還是結婚，結果結婚沒有多久就離婚，現在無顏面對自己的老媽，不知道以後還能不能有愛情，還能不能有婚姻？
朱身勇老師解答：
為什麼她會有這些想法？
第一方面，因為她當時跟她男朋友在一起，她媽媽就是反對的。覺得這個男人不可靠，他們堅持要在一起，媽媽也心軟，幫他們買了房子，小夫妻兩個人一起奮鬥，買了車子，好不容易在一起了，結果兩個過不到一塊。
就這樣一種婚姻狀態，這種愛情狀態。又離婚了，對於這樣的狀態很顯然有對媽媽的內疚，覺得對不住媽媽。
媽媽本來是反對的，考慮到女兒那麼堅持要跟這個男人在一起，媽媽付出了很多，買房子等等，而違背自己的心意。
所以媽媽付出了這麼多，最後得出的結論是兩個還是離婚。覺得自己不聽話，覺得自己不應該。
第二個方面，是對於男人摸不透了，對於婚姻看不懂。
當時那麼相愛，當時這個男人沒有錢，兩個人那麼相愛，努力到一塊有房子了，有車子了，兩個怎麼還過不下去了？
按理說相識於微末之時，大家奮鬥在江湖之上，按理說白手起家，共同奮鬥，應該有一個美好的未來。應該會把生活越過越好，怎麼就過不好了？
看不懂，人心難測。男人的心更是海底針。感到好可怕，好恐怖。懷疑自己了。自己的人生都懷疑掉了，對於男人也否定掉了，對於婚姻更加覺得摸不透了。
第三個方面，這是一種創傷的心理反應。離婚很難受，離婚很絕望這是一種創傷反應。
所以任何一段婚姻進展下去，到了結束的時候，我們都會有一個反思，我們會做過度的反思，我們會忽略掉過去一起美好的時光，看到的都是現在。
所以我在很多地方做講座的時候，我經常說要用時間軸來看，現在過得不好，現在離婚了，這是現在。過去那些時光裡面，你們兩個是美好的，你們兩人相愛的，你們兩個有過那些輝煌燦爛的時光，你要看到那些。
用時間軸的概念一看清楚了，我們也必須要看到婚姻是什麼？
婚姻是為了讓彼此過得更好，是為了滿足自身，促進自己的發展，也為了成就對方成就彼此。
當這個婚姻進展到一定的時候，你發現大家不在一個頻道上，你發現不能滿足底層的心理需求，不能滿足核心的需求，人生規劃又不一樣。
所以《婚姻法》定的多美妙，結婚自由，離婚也自由，這樣配套起來才給大家真正的幸福的自由，要不然只允許結婚，不允許離婚，一離婚把婚姻也否定掉了，想想在這樣的情況下，人還能不能活？社會還能美好嗎？
所以我們要看到現在大家離婚是因為什麼？是因為在一起證明出來兩個人在這條道路上面不合適，只能在貧窮的時候大家合適。
證明出來這個人未來不能幸福，提早把這個不幸福的根子把它摘掉了，你才有更多的機會找真正的幸福。
所以每一個階段都有自身的幸福，在這個階段裡面，大家過得不幸了，把這個婚姻離了，後面的階段有新的幸福，一樣還能結婚，還能遇到愛人，還能有美好的未來。
