大法官昨對軍公教年改釋憲案做出解釋，「年改三法」大部分條文合憲；但有大法官提出不同意見書，直指「舞弊、貪腐與浪費，才是國家財政危機的罪魁禍首」。
大法官湯德宗在提出的不同意見書中，引用儒學宗師熊十力文章，「不能公明誠信，而言革新，則失常道，自取亂亡而已」，認為改革若不公正誠信，只會自取亂亡。
湯德宗認為，「年改三法」削減退撫給與的規定，若適用條文施行「後」的退休人員，尚不違憲；但溯及適用施行「前」的退休人員，則屬違憲。
他說，政府喊窮卻又提出增加財政負擔計畫，包括一堆「蚊子建設」、八八○○億元前瞻，「公共支出的各種舞弊、貪腐與浪費，才是造成國家財政危機的罪魁禍首」。
湯德宗認為，政府全面溯及削減退休軍公教人員的退撫給與，估計可省二八○億元，但對於人心的衝擊難以估計。他指出，年改可大可小，均要以「開源」為主，節流為輔，除非國家財政遭重大變故，絕不輕言溯及既往削減已退休人員的退撫給與，也不要汙名化十八％。
大法官黃璽君指出，除已退休者外，在職者也會考慮未來退休保障不足，可能提前退伍除役或退休，領取一次退休金，以防政府再度變更規定，衝擊不小。
大法官羅昌發在協同意見書指出，軍改條例雖設有過渡機制，但對已經七十五歲以上、經濟上較弱勢的人來說，可能有額外的醫療照護等需求。羅認為，軍改條例有改進空間，相關機關應採適當措施回應。
大法官張瓊文提出的協同意見書中表示「政府欠受改革不利影響的軍公教一個道歉」，她引俗諺「做官若清廉，食飯著攪鹽。」為免公務員落此窘境，關於公務人員俸給權、退休金權，有提供製度性保障的必要。她引日本電影「楢山節考」為例，質疑如果衰老成為原罪，犧牲成了老人家唯一的宿命，年長者要如何自處？
聯絡作者：YOOOOO 文章來源
